→ ctbird:那就是殺人既遂的共同正犯阿.... 04/18 18:41
→ ichbinilka:印象中用黃榮堅教授的二階論解得出來... 04/18 19:38
→ KkKk126:痾..怎沒想到正犯.. 04/19 12:53
累積關係 Ex：
甲、乙兩人各自在丙的飲水中下毒，
造成丙飲用後死亡，但各自所下之劑量
均不足以造成丙之死亡。
許玉秀老師曾經提到這題，
她表示甲、乙兩人對於造成丙死亡之結果，
缺一不可，
故只能分別適用刑法第271第二項
殺人未遂論之。
我想這應該是基於甲乙兩人沒有同夥預謀，
那如果甲跟乙說好一起下毒，
也造成丙死亡，
但劑量也均不足以造成丙死亡，
這樣要如何論罪?
應該不會也是殺人未遂吧，
如果是這樣那還有天理嗎?
--
韓狗人有四條腿╮(﹀_﹀")╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.145.78
※ 編輯: KkKk126 來自: 114.39.145.78 (04/18 17:37)