※ 引述《Serissa (Serissa)》之銘言：
: 請問如果有兩人互看不爽 , 相約單挑 . ( 雙方皆同意單挑一事並了解可能會受傷 )
: 並且有都在不因此單挑行為及後果進行任何法律訴訟的合約上簽名 , 那我想請問若在單
^^^^^^^^^^
訴訟上問題
: 挑後乙受重傷想控告甲傷害是否會成立 ?
^^^^
這應該是指實體法上法律關係。
: * 甲先出拳
: * 單挑在非公開場合進行 , 只有除甲乙外各自帶來的一位見證人
: * 確認乙無還手能力後甲便停止攻擊
: * 單挑採用拳擊規則 , 不過沒用護具 .
這些都是訴訟程序上的問題。
按照有學說見解不成立傷害。
簡單來說有阻卻違法性事由，為超法規阻卻違法之得被害人同意，
但必須同意是在被害人有效同意之下，也就是有同意能力，且有同意權限，
同意能力的判斷，視當時情狀綜合考量，主要應以識別能力為斷；
同意權限，僅限【傷害】，對重傷之身體法益及生命法益之同意為無同意權限。
所以不能找一個阿達要他同意，如果阿達沒有識別能利就沒用；也不能說打死不賠，
打死不賠從民法上來看，意思表示違背公序良俗，無效，刑法上不屬同意權限內所為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.209.205