[自介] PTT法律板板主參選人-Sanji

[Sanji (香吉士)]

自介：
大家好，我是Sanji，從以前就常逛法律板，非常喜歡法律板言論自由的討論風氣，雖然
法律板不是什麼大板，但看到最近原本冷冷清清的法律板，突然變得熱鬧，這種感動真是
難以言語，因為平常人數也不多，所以看到一些先進幫忙回文和討論，使我燃起了為板服
務的熱血心情。

在法律的資歷：
曾在清大科法所念過碩士班，雖然現在沒在從事有關法律的工作，但因曾受過法學教育，
所以相信自己能勝任並公平處理板上的事務。

治版想法：

1.目前法律板無發文/發言限制，在在說明了法律板是方便大家討論的空間，蕭規曹隨，
成為板主後，我絕對不更改這一限制。

2.Ptt有法律板和生活法律板，兩板在討論的文上，時常有重疊，本來想要區分，但因為
法律不是只有在學術上的討論，更需要實務上的經驗與操作來相輔相成，因此原則上是不
刪文，但仍會以推文或私下寄信之方式，告知發文者可去生活法律板詢問，以利當事人能
獲得更多意見。

3.板上先進的回文，有些是很棒的，應該可以M起來或放入精華區，以方便未來有相同問
題的發問者的找尋；並整理、更新精華區一些資料。

4.貢獻Ptt法律板於宇宙，在下才疏學淺，僅能貢獻吾身於Ptt法律板。

--
「這就是～戀愛的試煉！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.37.202
推 hoboks:推你第二點:)
→ Sanji:喔喔 h大啊 在下就是看到你在板上很熱心的推/回文 被感動到
→ Sanji:謝謝你在板上的付出 不然以前law板真的滿冷清的
→ hoboks:科科 t先生都沒上線了啊 我沒熱血了 哭哭
→ ilovecrab:t先生現在在doctor-info和health_life忙得不可開交中
推 hoboks:友嗎? 他不是4/14就沒上線?
推 hoboks:Orz 有分身
→ lemondrink:看了那兩個板簡直快笑死 XDDDDDDDDD
→ Sanji:這麼"早"你們 都還沒睡喔 @0@
→ lemondrink:開始有點佩服那個人的耐力
→ ilovecrab:thinkstraw = windfly00
→ ilovecrab:在doctor-info他會用wind幫本尊推文= =
→ linyencheng:原來你不只出沒在黑特板跟偷可板 XD
→ snowtoya:想知道如果又碰到像某T(還是某W?)這種人，板主怎麼處理
推 hoboks:S大快想出方法阻止t+w鬧版 台灣人民可以沒有健康
→ hoboks:可是不能沒有正確的法律知識
→ Sanji:我的想法是這樣 如果他是真的有"認真"回答問題並解決之
→ Sanji:則不刪文 若無回答並幫助到發問者會先予以警告
→ Sanji:如果警告後仍不改善在水桶
推 hoboks:那可以阻止他波些陽痿醫生+雷射眼睛 明顯離題的文章嗎?
→ hoboks:光講些陽痿醫生 應該要計入無認真回答裡面摟?
→ Sanji:可以啊 均以板規8處理
→ ilovecrab:但是他每篇都會有那些眼科，醫生，陽痿...
→ Sanji:如果他被警告後仍PO離題文章 將以板規8處理
→ jsports1:我建議如果要在LAW板提問  最好能提出原PO自己的看法
→ jsports1:而不是一點根據也沒 只問「能告嗎？」「打宮司會贏嗎？」
→ Eventis:案例其實也有可以討論的地方,我覺得就回應的人挑有趣的法
→ Eventis:律問題出來延伸就好,除非本版另外打算擴張業務到網路法律
→ Eventis:扶助@@a
→ lemondrink:law和pttlifeliaw的提問重複性很高 但收看群眾似乎有點
→ lemondrink:差異 就看板主是否要主張把兩板的業務分這麼清楚 XD
→ Sanji:要分清楚的前提是要先把何謂"生活"法律定義出來
推 snowtoya:說真的我覺得這板的板規超不嚴謹，身為一個LAW板，犯什麼
→ snowtoya:板規該怎麼處置都寫得很含糊，甚至比大部份一般板都差
→ snowtoya:就拿那板規8來講好了，什麼叫"適當之處置"啊=_=
→ snowtoya:要是我管理的板面這樣寫早被叮得滿頭包了
推 hoboks:因為法律人會發現 到處都會存在學說爭議 倒不如給概括條款
→ hoboks:科科