[問題] 關於ptt妨害名譽案

[hoboks (stop號：)]

剛剛在他版又被u大吐槽：「判例沒看清楚」
所以只好把爭點轉回來跟版眾討論

事實案例如下
http://0rz.tw/Ve7xD
看到判決後 李組長眉頭深鎖
糾競 是某甲誤認為某乙是陳立光分身
或是 某乙誤認為某甲是陳立光分身呢?
分為以下兩說 外加一個折衷亂說

甲說 侮辱ID說(h贊同此說)
     甲誤以為乙是陳立光分身

乙說 等價客體錯誤說(u贊同此說)
     乙誤以為甲是陳立光分身

折衷說 其實人人都是陳立光

請有空看這個判決的版眾選一下支持哪說好嗎?
小弟如果站錯邊人頭就不保了 謝謝


--
 作者  yahooc (卡卡獸傳說)                                          看板  ask 
 標題  [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣                                    
推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@
推 eggimage:就少一個插座用  很不方便..
推 joy830:XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
※ 編輯: hoboks          來自: 123.193.12.81        (04/30 23:06)
推 ulycess:我從新看了一下，是我看錯，抱歉
→ hoboks::) 那我人頭有保住了吧 不要再嚇我了啊~~~
推 ilovecrab:所以如果w再更過份一點我可以有與他抗衡的門票嗎？這門
→ ilovecrab:票有沒有使用期限?
→ hoboks:樓上的你已經贏得門票啦 這版上我只知道兩個人有
→ hoboks:一個是你 另一個我不能講 科科y
→ hoboks:使用期限是要在六個月內提告 以昨天起算
推 Hitotsubashi:加油
→ windfly00:學妳專推別人得文章話語...廢文