作者hoboks (stop號:)
看板LAW
標題Re: [轉錄][校園] 請大家謹慎提防總圖二樓一位態度 …
時間Sat May 1 13:20:34 2010
※ 引述《lwsun (大叔)》之銘言:
: 嗯,我是憑著一股鄉民熱情去拍攝桌景,然後經驗不足乖乖跟著對方去警局的那位 囧>
: 詳情煩請至NTU板看 #1BsPJxzv 文章。
: 我這邊想請問一下,如果我沒有在圖書館內拍到洪女士及其助理本人,
: 只攝影了桌景及牆景,且沒有拍到任何筆記或筆電的內容,這樣有法律責任嗎?
: (我有影片為證)
: 其次,若我有影片能證明,在我拍攝該名助理之前,我已經被她跟拍了一陣子,
: 請問我是否可告她侵犯肖像權?
: 當場見義勇為,阻止我離開的那位男同學,事後有跟我表示他因為不清楚情況而誤會了。
: 如果知道來龍去脈,他根本不會阻止我。雖然該名助理沒有動手阻止,
: 但如果能找到那位男生,證明助理有示意不要讓我離開,
: 請問我是否可告她妨礙我的行動自由?
你的主張裡面
比較有可能成功的是助理涉嫌觸犯剝奪他人行動自由罪 or 強制罪的部分
如果是我當場遇到這件事
被助理+鄉民纏上
我會很大聲並且以確定的語氣 詢問該助理
"你是不是認為我做了不該做的事情 而不讓我離開??"
如果助理連續幾次表示確定 那他就100%中獎了
如果助理表示沒有 那鄉民也沒有攔下我的必要
俗語說 不要跟豬打架 免的弄髒自己
要這麼小心的原因是
鄉民見義勇為的行為
在刑法上可以以誤想防衛來評價
鄉民誤以為我侵犯了助理 因此當下主張正當防衛 阻止我繼續侵害
亦或是誤認為我是現行犯 施以現行犯逮捕
惟這兩種主張皆可以避免鄉民犯罪
而助理就是利用了鄉民的這種見義勇為
雖然這種利用的確成功了
但 只要把他這種利用他人的方法確實蒐證下來
同時間也舉證了該助理成為強制罪的間接正犯
白話點講 就是一切都是該助理的陰毛啊 不是 是陰謀
整個犯罪計劃都是助理設計好的 讓你的行動自由得以被防礙
所以最糟糕的人就是助理 刑法當然要拿他來開刀
但若是沒有搜證的這麼完全
助理大可辯解 "我沒有這個意思 是鄉民自己去防礙別人行動自由"
如此一來你就很倒楣了
乖乖被抓進警局 可是沒有人需要為這件事情負責:)
個人以為 依你目前的證據
助理還是有可能構成上述的犯罪
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
推 lwsun:謝謝這位hoboks大詳盡的指點! 05/01 18:04
→ windfly00:學妳專推別人得文章話語...廢文 05/15 05:15