[問題] 屆期與逾期的區別

[malcon (摔車王中島)]

想請問各位先進

屆期與逾期分別的意思為何

根據「法制用語」裡面的解釋

在一定期間內必須行為者，使用「屆期」，不用「逾期」

表達已過一定期限之事實，則使用「逾期」

如：

「……應限期令其改善；屆期不改善者……。」

「……請求權之行使，以二年為限，逾期不予受理。……」

然而這樣似乎解釋上還是有些籠統

是否有較恰當的解釋

煩請指教



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.107.129
推 newrulin:個人認為只是單純想怎麼編就怎麼編，請求權也可以改成屆
→ newrulin:期吧，因為立法者希望你在期限內行為否則他可以抗辯。
推 epoche:屆者，強調的是那個臨界的時點，逾者，強調超過時點的狀態
→ epoche:就語氣上著重點不同的差異而已，我答辯狀都混著亂用，好像
→ epoche:還沒遇到對文字潔癖感那麼重的法官就是了......