[請益] 舉證的請益

[MarkHero (Mark)]

小弟並非法律長才，但最近看了一些法律相關書籍，

所以有幾個問題想請教各位!!



有人說『舉證之所在，敗訴之所在』

想請益，何謂舉證??

   很多不懂法律的人都知道，證據分為人證、物證，

   很多人會偷偷錄音，然後藉此威脅要提出告訴，

   想知道，在不知情的情況下被錄音，能夠成為舉證之一嗎??

在法律面面觀的時代下，很多人自以為懂法律，

但是事實上只是國文比較好，對於法律的解讀方式卻不甚了解，

所以常常出現錯誤解讀，對於一份法律，該如何解讀才是正確??

是交由法官嗎??


以上，小小不解，還請賜教!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.254.18
推 hoboks:證據法則要講很多 主要要看民事+刑事訴訟法
→ lemondrink:民法主要是有過失的一方負賠償責任 因此須舉證過失或
→ lemondrink:無過失 理論上刑法基於無罪推定舉證責任應落在檢方身上
→ lemondrink:刑法上的舉證範圍較廣 視何罪及該罪構成要件而定
→ lemondrink:不知情的情況下被偷錄音 牽涉到偷錄者是國家或私人
→ lemondrink:主要係國家不法取證與私人不法取證的問題 請見刑訴課本
→ lemondrink:補充: 民事上的舉證責任如同h大所說 民訴有 不過也是要
→ lemondrink:看案件的性質是採取何種過失主義而定 再來請大家補充XD
推 ChrisBear:民訴舉證可以去看姜世民老師寫的民訴舉證的專書
→ ChrisBear:刑訴舉證責任部分可以參考日派老師寫的書
推 hcya:舉證責任的意思，舉例來說，A騎機車撞到B，B受傷，而鑑定結果
→ hcya:無法判定雙方過失程度。此時，刑事部分，舉證責任在原告，因
→ hcya:(更正：是無法判斷雙方有無過失)A會不起訴或無罪。然而，民事
→ hcya:部分，因舉證責任在被告，被告無法舉證自己無過失，因此會被
→ hcya:判賠~
→ hoboks:184I前段的故意過失要件 舉證責任應該還是在原告喔
→ Eventis:因為他設定事實是A騎機車撞到B，B受傷。可以用191-2.
推 hoboks:喔喔  了解:)