Re: [問題] 拿7-11外的傘被告竊盜

[enterpirse (小嘉)]

以我個人的看法
一、傳訊證人，證人不去可能會觸法，至於會如何，傳票上應該有寫。
    就算遇上傘主人又如何？在法院兇?他家開的?

二、承一的話，應該不可以有拒絕做證的情形。

三、店員沒有義務保管傘，但也沒有權利借傘。

四、將他人之物未經他人同意借給第三人使用，很難說沒有法律責任
    但我不認為會起訴。

五、刑事沒有所謂「賠償」的問題，要打賠償，請找民事
    這時就會延伸出「賠償多少」的問題。
    你前文講到，你朋友的確照傘主人的要求送台北，但是找不到地址
    又要求「一個人」送傘，你朋友顧慮之下，選擇送警局。
    這是人之常情，而要賠償一萬？就要看他索賠的依據是什麼了。

六、到處偷東西？只跟一個人說很難用意圖散佈於眾的誹謗來對付。
    況且，就算歐巴桑這麼說，也不能推論你朋友是慣竊。




※ 引述《budindu (虎姑婆)》之銘言：
: 首先  謝謝之前推文回覆的版友們 <(__)>
: 謝謝你們的幫忙  我朋友心情有穩定多了
: 歹年冬多囂人(台語)  遇上這種事真的很衰orz
: 現在又多了幾個問題想請教 :
: 1.7-11的工讀生妹妹收到傳票了  她很驚慌  很怕會有事
:   因為傘主人又兇又盧  她超怕傘主人也會告她叫她賠錢
:   所以她不想去  她怕遇上傘主人
:   這裡延伸出的問題是
:   (1)如果那天7-11店長沒排休  加上她心理不想去就沒去
:      她會不會有事??  我朋友少了這個證人是不是就很不利??
:   (2)放在店外的傘  在無法區分傘是否有主人的情形下(因為很多傘是無主的)
:      7-11的店員有義務保管傘嗎??  或是說  有權利借傘嗎??
:   (3)店員在這樣的情況下  究竟有沒有法律責任??
:      傘主人可以要求連帶賠償嗎??
: 2.因為我朋友是擺攤的  傘主人曾經到攤子找人
:   有次沒找到人  遇到一個認識我朋友的歐巴桑
:   歐巴桑跟傘主人聊著聊著就說  我朋友真糟  到處偷東西
:   我們不在現場  是後來傘主人在盧的過程中說出來的
:   他說有個歐巴桑曾經這樣說  意思是指我朋友是慣性竊犯
:   但我朋友從來沒做過這種事  我們認為是歐巴桑閒聊間的語意被誤會
:   我朋友也沒有任何前科  這是莫須有的罪名
:   可是就被傘主人咬住這點  認為有人降子說就是表示有
:   現在歐巴桑找不到人了  也不肯接電話  唉!!
:   所以這邊的問題是  在沒有前科的情況下
:   這個歐巴桑的指證算數嗎??  可以因為這樣一句話就給我朋友定罪嗎??
: 唉! 真搞不懂  不過就一把傘  也可以惹出這麼多問題
: 我知道我的問題很多  真的很感謝願意回答的版友^^"
: ※ 引述《budindu (虎姑婆)》之銘言：
: : 我朋友是在市場周邊擺攤賣飾品的
: : 某個雨天  她急著給客人送件
: : 所以就跟7-11工讀生打個招呼後  就拿了一把放在門口的傘走
: : 她當時想  她一會就會回來
: : 但很不湊巧  她拿到的傘是有主人的
: : 該傘主人發現傘不見了  7-11工讀生跟她說是誰拿走了
: : 也跟傘主人說她很快就會回來  但傘主人表示他急著趕車不等了
: : 傘主人要求我朋友要把傘送到台北還她
: : 當晚  我朋友急忙把傘送到台北去
: : 但傘主人給的地址她們找不到  而且繞來繞去地點很荒涼
: : 後來又和傘主人電話聯絡的結果是
: : 傘主人要求我朋友自己一個人送傘過去
: : 我朋友因為覺得這要求不合理  加上地點很怪
: : 於是她就說她要把傘送到警察局去
: : 我朋友去到警察局  警察有備案過程  但不收那把傘
: : 傘主人很氣我朋友跑去警察局又沒聽他的話
: : 就威脅我朋友說  如果我朋友不把傘和賠償金10000給他
: : 他就告我朋友竊盜
: : 我朋友沒辦法付出這麼多錢  和傘主人通了很多電話要求降價
: : 但傘主人很監持  話也都說的很難聽(可惜我朋友不懂  都沒錄音存證)
: : 最後  傘主人同意3600和解了  但他女友不肯
: : 就在簽和解書前  金額又變6600了
: : 現在  傘主人已經告我朋友竊盜了
: : 我朋友這幾天都食不下嚥  心情很差  我都不知道該怎麼安慰她了
: : 請問版友們  這樣告竊盜會成立嗎??  我朋友真的會被判有罪嗎??
: : 謝謝看完這篇長文<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.244.111
→ team5566:證人不出庭，罰怠金，得連續處罰
推 hoboks:共犯從屬性原則 拿傘得不構成犯罪 叫人家拿傘的店員就不犯
→ hoboks:罪
推 poqwer:之前看新聞，未經主人同意，直接把他人腳踏車騎走代步，然
→ poqwer:後丟在路邊...，這樣都不是竊盜也...。原po怕什麼呢....
→ ulycess:樓上的新聞是行為人沒有佔有腳踏車，現在雨傘在行為人手上
→ ulycess:行為人要怎樣說服檢察官自己拿的時候會把雨傘還回去......
→ ulycess:有的時候雖然明知自己在法律上不會被判刑，就是缺乏反駁對
→ ulycess:方的證據......