Re: [刑事] 老師和學生打賭(輸的給錢)算不算公然賭博?

[newrulin (忘記了)]

多想想，其實我可以推文的，但我懶，推文要按一堆麻煩的鍵。

個人認為這是單純的民法問題。

沒人說贈與不能不條件吧!?

附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。

考到一定的成績，是屬於客觀不確定事實。

老師對學生成立一個附條件贈與，不是附負擔。反之亦然。

合法呀!!



※ 引述《xin9454 (xin)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1C8BlJXw ]
: 作者: xin9454 (xin) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [刑事] 老師和學生打賭(輸的給錢)算不算公然賭博?
: 時間: Tue Jun 22 21:34:09 2010
: 事實經過：
: 學校老師和學生打賭,
: 如果學生沒有考到一定的成績就要給老師200元(或請吃炸雞)
: 如果有考到,老師就給學生200元(或請吃炸雞)
: 學生真的沒有考到,老師也都真的有收下錢,
: 許多學生都有被收到錢,
: 皆是發生在學校班級上的事情~
: 問題：
: 這樣有沒有觸犯刑法266條公然賭博罪?
: 先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.95.66
→ xin9454:那請問一下,如果學生輸了不履行,老師能不能告他?
→ kaiba541:我小學老師說我以後絕對長不到170 但我高中長到回去找她
→ kaiba541:要她履行諾言請我吃牛排 她卻說有這回事嗎=  =
→ kaiba541:但是法律行為違背公序良俗強制禁止規定不是也該討論嗎？
→ kaiba541:要不然除了詐賭 哪種賭博不是賭一定條件成就的？
推 xin9454:我的疑問是,如果是合法的民法問題,那學生不履行,不就違法?
推 xin9454:另外,學生人數幾十個,一次考試一個人付兩百,一學期下來
→ xin9454:老師得到的錢數目不少,請問要不要報稅?
→ xin9454:當然老師有賺有賠,所以我才認為有符合賭博的要件
→ xin9454:就像六合彩的組頭,只是一個賭的是成績