[問題] 請問傷害直系血親尊親屬是否為公訴罪？

[cpuii (Ｑ.Ｊｏｈｎ)]

請問一下我最近看新聞發現媒體說傷害直系血親尊親屬是公訴罪
http://goo.gl/jzCo

可是我記得這應該是告訴乃論才對

因為有其他家媒體寫是告訴乃論

我查了一下法條也覺得是告訴乃論

但是我詢問過一些朋友卻大都覺得是公訴罪

請問有相關案例嗎？

還是說現在認知傷害直系血親尊親屬已經算是公訴罪了？

--
～ＴＣＡ™～
～Ｑ.Ｊｏｈｎ～
耶穌是我的信仰 佛祖是我的皈依
我才是自己唯一的祈禱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.165.236
推 gunedith:請先分別告訴乃論與非告訴乃論 公訴與自訴的差異
→ gunedith:另依原新聞表示父親有受傷 該當第280條 又依287條規定的
→ gunedith:反面解釋 傷害直系血親尊親屬係非告訴乃論罪 應依法送辦
推 JackeyChen:你引的新聞部分，警察是誤解了法條（實務上很常見）
→ JackeyChen:因為刑法280條是加重規定，構成要件還是回歸277或278
推 hcya:咦樓上二位的結論是相反的耶？
推 hcya:我查了一下判決，J大是對的^^
推 OAzenO:一樓正解
→ hoboks:解成告訴乃論在體系上應該比較一貫 竊盜原本非告訴乃論
→ hoboks:但親屬間竊盜變成要告訴乃論 用這去推原本就是告訴乃論的
→ hoboks:傷害 似無道理讓傷害直系尊親屬變成非告乃
推 JackeyChen:科科 如果把280解為單獨的刑分處罰規定，那會出現很詭
→ JackeyChen:異的結果，因為281其實是要告訴乃論的
推 gunedith:思考錯誤  謝謝指教^^
推 frankmen123:樓上也沒錯 按罪刑法定原則 g大的文義解釋也是合理的
→ Eventis:特別訴追條件不影響罪/刑的認定,只是發動追訴的要件而已.
→ Eventis:行為不因此而不具備不法性.
→ Eventis:可以對照刑訴303(3),如果這是罪刑要件的話,那麼不應該是單
→ Eventis:純不受理判決,而應該直接下無罪判決才對.
噓 newrulin:同一樓