[問題]又一考古題答案有疑。關於【不得自訴不可分】??

[newrulin (忘記了)]

某年法院打字員考題。

A為有配偶(C)之人，與B於95年3月通姦，C與A於95年5月離婚，95年7月向檢察官告訴。

【Q1】
C得否僅對B提告訴??

這一小題沒什麼困難，答案也沒什麼問題，
不行，C為232被害告訴權人，239告訴主觀效力不可分。

【Q2】
若C並非向檢察官告訴，得否對A、B提自訴??

cake給的擬答，
對A不得自訴321，對B得自訴，J569。

----------------

但個人對於Q2的擬答有意見，

因為既然C於7月與A離婚，何來321??
無321自無J569。

還是321可以拘束已離婚之前配偶!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.246.172
→ snowtoya:刑訴321指的配偶是提告當時為配偶
→ snowtoya:故個人認確與釋字569無關
推 Erosin:行為時有配偶身分即屬之
→ snowtoya:通姦罪才是行為時需有配偶身份，321立法目的是為維繫家庭
→ snowtoya:倫常之類有的沒的，所以離了婚就能自訴了
→ Erosin:嗯嗯，告訴權有無以行為時認定。至於自訴§321之限制，應該
→ Erosin:以起訴時認定
樓上二位的看法與我相同。

所以95年書記官考古題，糕點，給的擬答是有問題滴~~
※ 編輯: newrulin        來自: 61.58.95.55          (07/21 11:22)
→ phantomli:補習班的擬答，純粹「僅供參考」，自己解比較安全～