作者hoboks (戴爾真嫩)
看板LAW
標題Re: [問題] 肇事逃逸是否構成不作為
時間Fri Aug 13 22:51:36 2010
一般民間說的肇事逃逸
其實已經排除了殺人故意了
否則將例子改一下
某甲撞到人後
下車一看 受害者竟然是某甲老婆的姦夫
便基於殺人故意不去救助而離開
最後姦夫依然流血過多而亡
這樣離開的行為還是會成立不作為殺人
※ 引述《k111102 (期待下一個天亮)》之銘言:
: 車禍的肇事者肇事逃逸
: 在實例的中,為甚麼很少被判"不作為殺人"(如果被害人死亡)
: 刑法15條不作為犯第2項:造成危險結果之行為人,有義務防止事情發生
: 主觀上即使沒有"直接故意",也有"間接故意"
: 為甚麼往往看到車禍肇事逃逸的人
: 可是往往都被輕判
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81