一、我認為不能說該教召員心態可議，如果他真的沒有拿到，就有權追討，如果真的沒有
拿到，軍方卻持有他的領據，要不是偽造文書就是領了錢之後遺失。
那軍方當然會找承辦人，大家都以為承辦人退伍或退役之後就高枕無憂，法律責任該
負的還是要負的。
就算用刑事的筆跡鑑定來鑑定領據非該教召員簽名，那承辦的單位總得給個說法，是
誰簽的。
二、沒有，又是逮捕。
三、就你記憶加以說明即可。
四、是你幹的你承認，不是你幹的你否認。
五、沒有擾民。
※ 引述《MakeBigMoney (官中吃大便吧你!!糙)》之銘言：
: 【事由】
: 8月初的某天周五傍晚接到以前服役的後備單位現任營輔導長的來電，詢問關於服役時(97
: 年初)接教召的事情，電話中表明：有位教召員當初驗退未拿到車馬費還是車馬費短少，於
: 今年(99年8月)打電話至國防部申訴專線進行申訴，在逐級的追查之後，把當初當事者簽寫
: 的車馬費領據影印給當事者看，事後當事者表明並非其簽寫之領據，遂於台北警察機關報
: 案，並告國軍單位偽造文書罪嫌。警察機關認為這是屬於軍方之事情，於是將案件移轉憲
: 兵隊偵辦。
: 本人服役時擔任行政職務，且此教召應屬本人服役期間所承辦之業務。於是營區現任營輔
: 導長即打電話至本人家中詢問，由於本人退伍至今業已2年多之久，印象不復深刻，況且接
: 教召至今大約有2年半時間，一時接到電話感覺摸不著頭緒，甚至懷疑乃詐騙之情事。當時
: 於電話中則以印象不深刻、不清楚、忘記了等..塘塞過去！
: 直至10/8(五)，晚間8時許，本人外出買東西。母親接獲所在地憲兵隊電話，告知此事。憲
: 兵隊案件承辦人表示：需要請本人至隊上協助調查。本人返家後，母親告知其事。一時之
: 間仍以為是詐騙集團所為，但事後認為不太對勁。打電話予服役單位之現任營輔導長查證
: 此事，並電詢所在地憲兵隊查證，亦告知確有其事。憲兵隊亦於今日10/9早上10時，撥打
: 家中電話表明與本人約時間至隊上協助、或提供資訊。
: 【本人疑問】
: 1.此驗退教召員應於驗退時，清點車馬費或告知單位未領到，迅速處理，或於本人服役期
: 間(97年初至年底)申訴告知，皆能得到適當處理。孰料於2年多後，方進行申訴?其心態
: 可議?
: 2.憲兵隊雖為軍法警察，卻以電話通知協請本人出面，程序上是否有不適當之處?
: 3.本人目前業已與承辦軍官約定時間至單位了解案情。屆時，是否有何事該做與不該做之
: 處?
: 4.本人應注意哪些事項，方不至於被羅織罪狀，或推諉責任?
: 5.憲兵隊此舉 是否有擾民之嫌?
: 感謝有熱心人士提供寶貴意見!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111