→ emptyempty:還有如[你有沒有頭殼阿]我沒罵他,只是問他可以嗎? 11/03 00:58
推 Theme:公然侮辱之疑問句, 無法免除刑責 11/03 01:04
→ Theme:例如: Theme是個白癡嗎? (這句觸犯刑法309) 11/03 01:05
→ emptyempty:感謝,除此之外,例如命令句[住口][站住]沒問題吧? 11/03 01:09
→ wengcheng:實務有認定疑問句不帶有侮辱意思因而不起訴處分 11/03 01:57
推 depravity:這跟好球帶一樣邊緣球主審說了算 XD 11/03 02:19
→ Eventis:要不要告訴對方說了算,要不要起訴檢察官說了算,要不要成罪 11/03 04:35
→ Eventis:法官說了算;前面那句嘴快說出去以後,後面每個階段都不是自 11/03 04:36
→ Eventis:己說了算;何必把自己的未來操之於他人手上呢@@a 11/03 04:36
→ scott2009:有的好球帶的認定,根本是南轅北轍,而且寫出的判決文 11/03 07:05
→ scott2009:每一本都很合情又合理,如上所述為何要將未來操在別人 11/03 07:05
推 hsiaoyoshye: 公然侮辱之疑問句, 無法免除刑責 11/03 09:52
→ hsiaoyoshye: 實務有認定疑問句不帶有侮辱意思因而不起訴處分 11/03 09:52
→ emptyempty:感謝大家的回答 11/03 11:55