作者hoboks (戴爾真嫩)
看板LAW
標題Re: [問題] 反訴誣告的時機?
時間Thu Nov 18 11:21:10 2010
個人見解
刑事訴訟法並無特別限制誣告的提出時點
所以只要你發現被對方用假罪名告訴或告發
直接就可以向檢察官提出誣告告訴或告發
如果你向警察局提告 不會被刁難的話
那也可以就近向警局提告
※ 引述《CKun (溫水煮青蛙)》之銘言:
: 請問被告妨害名譽之後,
: 可以在什麼時候提出反訴?
: 有人說在偵察庭就可以,
: 也有人說要有起訴,等法官開庭判決才行
: 還是在派出所做筆錄的時候就可以啦?
: ------------------------------------------------------
: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=2916
: 被告經不起訴處分確定或無罪判決確定,能否對告訴人提出誣告罪之告訴?
: 刑法第一百六十九條規定:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務
: 員誣告者,處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、
: 變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。」
: 誣告乃以違反客觀真實之事實而為申告之行為,被告倘認告訴人確有誣告
: 之事實,自可提出誣告罪之告訴。
: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=7888
你的case應該是被人用告訴或告發的方式亂提告
而非用自訴
自訴的話強制律師代理
一開始就會跑到法院去審理了
而只有自訴才是用反訴的方式
讓雙方綁在同一訴訟程序上面 使其達到訴訟經濟
而你直接提出告訴告發就行了
沒必要讓當事人綁在同一訴訟程序上面
他這樣對你濫提訴訟
你還為他著想 肯定是佛心來著
: 反訴
: 反訴是由訴訟中當事人被告提起。
: 本訴與反訴的當事人(兩方)是一樣的,僅為雙方地位互換:
: 本訴中的原告→反訴中之反訴被告;本訴中的被告→反訴中的反訴原告。
: 刑事訴訟法第338條
: 提起自訴之被害人犯罪,與自訴事實直接相關,而被告為其被害人者,被告
: 得於第一審辯論終結前,提起反訴。
: 刑事部分,只可以對自訴的案子提起反訴;對於提起公訴的檢察官是不能提反訴的。
: 例如:大雄向法院告胖虎傷害,胖虎反訴大雄誣告。
: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=7287
: 誣告
: 例如,甲為買賣糾紛,而甲因不滿乙所賣出之物品金額過於高昂
: 且品質不佳,而控告乙強盜罪。
: 當偵查過程中發現並無強盜罪的成立事由,則甲當論處誣告罪。
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
推 CKun:謝謝詳細的說明 ^^ 11/18 14:00