→ ChrisBear:有啊 去找中科環評文章 當初有聲請但是被駁回 12/26 08:45
→ ChrisBear:駁回的理由是因為法院認為環評處分被撤銷所以無處分必要 12/26 08:45
→ ChrisBear:萬惡的環保署卻跳針說因為沒有假處分所以繼續動工 12/26 08:46
→ ChrisBear:學者幹罵的文章都很兇 12/26 08:46
→ ChrisBear:所以今年司法官考中科環評不意外 12/26 08:46
感謝ChrisBear大
中科的案件 法院認為環評處分被撤銷駁回聲請 但環保署卻繼續動工
那假如在其他的開發案
也是針對 環評處分被撤銷 法院命令工程停工 縣府卻讓廠商繼續動工的情形
一樣提出停工之假處分聲請 法院有可能准許嗎? 還是會以相同見解駁回?
法院實務上是否 只要環評處分被撤銷 就不可能准許 停工之假處分聲請?
謝謝
推 hoboks:聽小道消息說已經要修法了 避免行政機關以後還這樣為所欲為 12/26 09:19
→ hoboks:要修成處分被撤銷後 不得再為與裁判相反的處分 12/26 09:20
→ hoboks:我沒仔細看草案 也不知道立院會不會通過 12/26 09:20
※ 編輯: finhisky 來自: 211.74.204.221 (12/26 17:44)