[問題] 被被告裝可憐擺了一道 請問現在該怎麼辦

[yiklun (曾灶財)]

不好意思 我又來問問題了

之前我有把我告人家妨礙名譽  侵權的判決結果  PO上來

不好意思 請搜尋一下我之前的文章

我告她  她反告我  刑事民事皆如此  (刑事她反告我的是恐嚇罪)

民事我求償六萬  她反訴求償九萬

結果民事部份判下來  我賠她一萬  她賠我兩萬  等於她錯比較多

刑事部份則開庭進度緩慢  今天是第三次偵查庭  之前都是只有我到

檢察官問我要不要和解  我都拒絕(完全感受不到對方的誠意)

今天是民事判決結果出來的第一次開庭   被告也來了

法官再次問我們兩造有沒有要和解的意思  被告 50多歲女人  說第一句話就哭了

說什麼她很後悔 講話太衝 因為已經習慣了  她相信我們兩個人都沒有要傷害對方的意思

她身為老師  我也身為老師(我已離開該學校) 全校都知道她被告 她很痛苦 還去看醫生

我 28歲男生  看到一個跟媽媽差不多年紀的人在我面前哭  當然就想說算了

反正刑事都會案底 不要做太絕  而法官在此時也提出說建議被告登報道歉 雙方撤回告訴

我也就同意  也拿了撤銷告訴聲明書(但還沒填好送出)  出來之後  被告還抓著我的手說

感謝我  讓她學了一課 不要講話這麼衝  本以為就這樣算了  等她登報 賠錢

我就去撤銷告訴  結果..... 剛剛我回到家  收到他的民事上訴狀

上訴訴訟標的金額...15萬

我打電話過去  很禮貌的說  您不是說到此為止嗎

怎麼還上訴呢

她說：「我不懂法律  這都是我那當律師的弟弟建議我做的  不如我們

雙方把所有告訴都撤銷吧  那民事部份也算了」

我說：「可是民事部份判決已經下來了您一定得賠啊  要不然您就要再上訴了

但您上訴 不就沒有誠意要和解了嗎  那我民事部分也可能會上訴」

她說：「是喔，要不然我明天再問問我弟弟 看雙方一起出來談一下好了  還有  你要上

訴應該已經過了期限了吧(語氣充滿不屑)  我弟弟是說啦  刑事部份雙方都有錯  你恐嚇

很有可能成立喔」

我說：「其實我是不在乎恐嚇成立不成立啦 應該是說我根本不介意繼續把流程走完(因為

我知道我恐嚇罪根本不會成立)    還有 我民事部份上訴期限是到明年一月六號」

她說：「是喔，那要不然我明天再打給我弟弟問問看 我明天再聯絡你」

到這邊為止  我大概已經知道她打的是什麼算盤了  刑事部份趕快和解 讓我快交出撤銷告

訴表 另一方面  民事部份再上訴 求償我更多  只是這份上訴書來對他來說

我收到的時間還是有點早....       我想請問的是

1.刑事部份我們已經在檢察官面前說要和解了 檢察官還說要送調解委員會 現在我被擺了

一道  如果他真登報  我不和解 她有理由說我是找碴  我有辦法明天就跟檢察官說和解

破局 因為她民事上訴嗎  是要用電話連絡  還是要書面遞狀呢


2.請問一下  刑事檢查跟我們的對話紀錄  可以拿到民事上訴庭嗎  這樣可以證明她玩兩

手把戲嗎


3.請問一下  我現在民事部份也想上訴  我不想賠那一萬塊  同時希望他多賠一點

我應該如何做呢  這種狀紙我完全不知該怎麼寫？

我只能說  我被會玩法律的人給擺了一道   請教各位幫幫忙 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.165.35
※ 編輯: yiklun          來自: 219.86.165.35        (12/28 23:49)
→ Theme:我剛看了之前的文章,我確信恐嚇罪不會成立
→ Theme:檢察官是否把案子送調委會了?
推 hoboks:要小心 撤回告訴用言詞為之就會生效了 以後不要再被騙
→ hoboks:民事他賠多你賠少 刑事你不成立恐嚇他成立公然侮辱
→ hoboks:你完全站在有利的一方 不要自己放棄有利的地位了
推 hoboks:還有我查他的訴代 易繼湘 並沒有律師牌 跟他的姓也不同吧?
→ hoboks:那應該也不是他弟 二審記得跟法官提醒 不要讓沒有律師牌的
→ hoboks:在法庭上亂
→ yiklun:請問我應該怎麼跟法官說他沒有律師牌呢 可以寫在上訴表裡嗎
推 hoboks:第一次開庭時跟法官講就可以 法官有權利不讓沒律師牌的
→ hoboks:當訴代
→ hoboks:據板上的a前輩指出 他看過的九成法官都不允許非律師站上法
→ hoboks:庭
→ hoboks:雖然我看過的小額大部分都會准 可是有機會還是要試看看
→ yiklun:所以我可以先請法官先查證他有沒有律師牌嗎
→ hoboks:可以啊 你當然可以跟法官提 法官准不准非律師當訴代
→ hoboks:就是他們的命了
→ alawyer:如果是弟弟的話，沒有律師牌，還是可能被准訴代。
→ hoboks:你就跟法官說本文的內容 要簡短提出 最後附加這些都是被告
→ hoboks:訴代指導的 沒有誠信可言 請法官不要准
→ yiklun:他應該不是弟弟  是弟弟的兒子
→ hoboks:http://goo.gl/1AGod a前輩可以看一下他們的判決
→ hoboks:被告跟訴代姓不同 應該不太可能是弟弟或是弟弟的兒子吧
→ yiklun:說錯 是姊姊的兒子
→ yiklun:另外想再請問她刑事好像還加告了我妨害名譽    這有可能成
→ yiklun:立嗎
推 hoboks:你可以打去問書記官 對方到底告了你哪些罪名 你才有辦法防
→ hoboks:禦
→ yiklun:好的  謝謝  但我想請問一下 網路查的到嗎
不好意思 我剛剛看了一下我的刑事傳票  確定 我是告她公然侮辱

他告我恐嚇加妨害名譽  因為傳票上有寫  妨害名譽案件幾個字

另外我想再上訴書裡就加註 被告之代訴人無律師資格 想鑑請拒絕其出庭代為答辯

或請他出示律師牌照  不知行不行的通呢  謝謝

※ 編輯: yiklun          來自: 219.86.165.35        (12/29 01:26)
※ 編輯: yiklun          來自: 219.86.165.35        (12/29 01:31)
推 hoboks:我看只有這句 "你到時候還說我對你有肉體上面的侵犯"
→ hoboks:比較可能有問題吧 到時候就引刑法311 因自衛或自辯
→ hoboks:來阻卻違法
→ hoboks:在那種情況下 一般人可能都會回嘴的
→ enterpirse:你賠一萬，他賠兩萬不表示他錯較多，你賠一萬是因為他
→ enterpirse:告你的部份你負一萬賠償，你告他的部份他負兩萬賠償，
→ enterpirse:並沒有誰錯較多的意思，兩個不同案件吧
推 chihchien:民事雖然逾告訴權還是可以附帶上訴