推 hoboks:顆顆 幸好這是幾年前的判決 01/19 20:25
→ hoboks:不然現在才判的話 這十二金釵就慘了 名字就會出現在判決書 01/19 20:25
推 depravity:照片才是重點啊 XD 01/19 20:38
※ 引述《hoboks (戴爾真嫩)》之銘言：
: 剛剛發現美色誘惑投資靈骨塔-十二金釵案
: 到最後無罪了
: http://goo.gl/l7Uct
: 高院法官也是以動機錯誤為由
: 正妹騙宅宅要交往
: 不構成詐欺
個人覺得用動機錯誤來解釋有一點奇怪
嚴格來說 詐欺罪幾乎每個都馬是動機錯誤
典型構成詐欺罪的 因為以為袋子裡裝的是黃金因而付錢
被害人因為以為是黃金才買的 不是動機錯誤嗎?
白吃白喝案例 老闆以為顧客會付錢因此才提供食物的 也是動機錯誤阿
再比如一樣以男女感情誘惑的 騙說爸爸要開刀 家裡被黑道討債blabla 因此拿錢給她
也是動機錯誤阿
所以動機錯誤這種說法個人覺得不太能解釋~
那個美色誘惑靈骨塔案子
業務員假裝營造男女朋友情境後 騙說長官會罵 業績考核 為了美好將來blabla
是動機錯誤不構成詐欺的案子
如果放到現在 我猜恐龍法官又要出來了
這樣不構成詐欺我想一般鄉民應該是無法接受吧XD
: ※ 引述《hoboks (戴爾真嫩)》之銘言：
: : 這案例會涉及是否為同一性錯誤的爭議
: : 以民法的觀念來解釋
: : 除非是同一性錯誤 或是重大動機錯誤
: : 才有辦法法辦負責人
: : 例如負責人以美色誘惑被害人去補習
: : 騙宅宅說很愛他
: : 宅宅受騙了嗎 有
: : 但是並非陷入了具有同一性的錯誤
: : 偏離了補習的路徑 只能算是動機錯誤
: : 所以無法以詐欺罪相繩
: : 又例如負責人騙宅宅去補習 之後捲款潛逃
: : 這樣就涉及同一性錯誤
: : 宅宅繳那筆錢是去補習的 不是讓負責人拿去爽的
: : 此案件找了不具資格的老師來上課
: : 只能算是讓學生陷入動機錯誤或重大動機錯誤
: : 重大動機錯誤則可以詐欺罪相繩
: : 所以硬要讓負責人入罪也不是不可能
: : 實務上以美色去騙被害人投資靈骨塔都可以用詐欺罪起訴了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.64.137