[問題] 南迴鐵路

[watersea (水夕)]

今天在臉書上看到南迴鐵路案的判決

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110309/5/2nql9.html

覺得很疑惑~"~

這種情況下 嫌犯的兒子有所謂的拋棄繼承可以辦理嗎?

我查了很多資料 可是都沒有找到我要的答案

再者 爲什麼要連兒子也要負責?負債都可以不要子還了

父親犯法爲什麼要兒子負連帶責任?


這些有法條的依據嗎?先撇開證據充不充足的問題

這樣對小孩子太不公平了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.195.246
→ springroll:判決書中不是有說賠償以繼承之遺產為限了嗎?
※ 編輯: watersea        來自: 192.83.195.246       (03/10 01:08)
→ watersea:咦~噢!!所以說不是要小孩子做牛做馬來賠  了解了 謝謝你!
推 guanquan:我覺得比較有趣的是最末一段 李泰安被越判越輕
→ guanquan:感覺當初一審又是個"符合社會期望"的判決