[閒聊] 周占春遭控洩密案 獲判無罪

[scott2009 (紅土惠安落水沉)]

http://tw.news.yahoo.com/society/

http://news.chinatimes.com/society/130503/132011032800732.html

洩漏匿名檢舉人資料 周占春無罪
2011-03-28 新聞速報 【中廣新聞／PCS】
    周占春洩密案，台北地方法院今天(28日)宣判。法官指出，因毒品案的匿名檢舉人，
不是依法所要保護的秘密證人，因此，律師有權向法官申請閱讀卷證資料，而法官依法也
應該交付。這與過失洩漏國防以外秘密罪的構成要件不合，因此，審判長周占春和書記官
劉麗英等人，都獲判無罪。

    先前審理扁家二次金改弊案，兩度讓陳前總統無保釋放的審判長周占春，一年多前，
在核發一件毒品案的搜索票時，因為沒有將匿名檢舉人的資料加以密封，最後讓毒販得知
檢舉人真實身份，遭到恐嚇。

    檢方去年底，將周占春和書記官劉麗英等人，依過失洩漏國防以外機密罪，對他們提
起公訴。

    不過，周占春出庭時，否認犯行。他主張，這名檢舉人，不是依法需要保護的證人，
法官沒有義務依照行政規則來保護他，再加上，台北地檢署先前也以公文回覆，這名檢舉
人，不須要以證人保護法來保護，這更證明他並沒有洩密。法官審理認為，既然本案中的
匿名檢舉人，並非依法所要保護的秘密對象，那辯護律師和當事人在申請閱卷時，周占春
和劉麗英等人，依法確實有義務交付卷證資料給辯護律師了解研究，這與過失洩漏國防以
外秘密罪的構成要件不合。因此，法官判周占春和劉麗英等人均無罪。


--
台中富春香爐網頁
http://tw.myblog.yahoo.com/fucat66/profile

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.162.218
→ scott2009:台北地檢署先前也以公文回覆，這名檢舉匿名檢舉人，
→ scott2009:並非依法所要保護的秘密對象，))這是說起訴爽的嗎？
推 lostsky93:濫行起訴  周應該回告
推 JackeyChen:無罪是可以預見的 不過樓上 要回告啥？這是法律評價的
→ JackeyChen:問題
推 ocean11:只是單純要整周而已
→ AndrewPublic:告刑法125條吧,不過幾乎不可能成功
推 RealJustice:197414 KMT7414