推 guanquan:移車的時候車主在現場，才可能構成間接強制 05/29 18:50
→ s1an:聽說 劃破坐墊跟違停的價格一樣 但這應該有刑事上的責任 05/29 20:32
→ lovelyshu:劃破座墊的話可以告毀損了吧? 05/29 20:46
→ s1an:機車行說 換座墊的錢跟違規停車一樣 05/29 20:57
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110529/78/2sdc7.html
〔自由時報記者蔡偉祺／台北報導〕台北市不只汽車停車位難尋，現在連機車位也是一位
難求，僧多粥少的情形下，機車族只能想辦法在路旁「喬」車位，兩個停車格，硬是擠進
三、四部機車，但偏偏會有惡劣的民眾，為自己好停車，就把其他人的機車，「喬」出停
車格，害人無辜吃上罰單。但這樣惡劣的行徑，就算抓到也沒有嚇阻辦法，令人無奈。
民眾抱怨，自己明明是守規矩將機車停在停車格內，但接到罰單後還要花時間，想辦法自
行舉證、申訴，罪魁禍首卻一點事也沒有，實在太不公平，認為對這樣惡意移車，沒有公
德心的民眾，應該要給予處罰。
但交大表示，交通局先前曾詢問過法務部，針對機車騎士將停放在路邊停車格內車輛，惡
意移離的行為，以刑法詐欺罪移送，但法務部函示並不同意，且最後解釋竟還是「無刑法
適用」，所以就算是警方有意偵辦，一時也找不出有效法條來嚇阻。
不過，警方在年初曾移送一起惡意移車的案例，交大說，該名機車騎士因不甘自己的機車
被移遭開罰，所以留在原地揪「兇手」，結果還真的找到移車「兇手」，且對方也誠實地
「坦承不諱」，但即使這樣人贓俱獲，警方也僅能依「道路交通管理處罰條例」第八十五
條，將違規行為歸責移車者，移送裁決所後，移車的人只要繳完罰單，也沒有其他處罰。
--
沒有刑法304可以使用嗎？
--
台中富春香爐網頁
http://tw.myblog.yahoo.com/fucat66/profile
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.49.32