→ yuusnow:當你朋友付訂金時,他就已經是以第二次的契約為主了 06/05 18:11
→ yuusnow:當第一次老闆說別人出高價,他就違約,但你朋友答應老闆 06/05 18:13
→ yuusnow:把價金加至20萬並付訂金時,就已經是第二個契約了 06/05 18:14
→ yuusnow:第二個契約是你們不願意履約,所以是你們違約 06/05 18:14
推 depravity:妳決定不頂 若有人要負責也是妳賠給妳朋友 = = 06/05 18:46
→ wchien2:一樓的說法是我法律相關工作朋友給我的解答無誤 06/05 19:02
→ wchien2:她說第二次契約的確可以取代第一次,然後付訂金的動作會 06/05 19:03
→ wchien2:造成被認定的合意 所以我當初才會堅持不簽也不付 06/05 19:03
→ wchien2:我是第一次被違約就打算不頂了 是我朋友很想要 要我簽約時 06/05 19:05
→ wchien2:一起過去 但是我看到合約內容整個很火 所已當下也沒說同意 06/05 19:05
→ wchien2:錯在沒有阻止朋友付訂金 現在他說"我其中一半是幫你付的" 06/05 19:06
→ wchien2:所以追著我要1萬 我也是很無奈 d大妳可以告訴我為什麼我要 06/05 19:07
推 depravity:有合夥約嗎沒有妳沒同意可以當作不存在 XD 06/05 19:07
→ wchien2:付錢嗎? 06/05 19:07
→ wchien2:沒有合夥約 當初第二次契約我朋友簽名我嚇到 馬上把它收回 06/05 19:08
→ wchien2:堅持不讓賣家那邊留下契約 因為我覺得沒理由接受那些條件 06/05 19:09
→ wchien2:現在我家人的說法都是叫我不要淌渾水 因為沒有一個約有我 06/05 19:10
→ wchien2:的名字 我本來很想幫朋友討回權益 但是他一直猛催我還他錢 06/05 19:10
推 depravity:因為一開始妳只說 她付定金 妳決定不頂 06/05 19:11
→ wchien2:所以我好像在對抗兩邊 有點累 是不是應該就不要管了 06/05 19:11
→ depravity:那若有人該負責就是妳 資訊不同結論不同 06/05 19:11
→ depravity:我只是就妳提供的資訊做結論 若省略啥影響結論就.. XD 06/05 19:12
→ yuusnow:你一開始講的跟你推文裡的講的有很多資訊沒出來 06/05 20:06
→ yuusnow:我看你推文才知道你並沒簽約,也未授權你朋友簽,你跟 06/05 20:07
→ yuusnow:你朋友也沒合夥契約 你可以不用付那一萬,他也拿不回訂金 06/05 20:18