[問題]居家附近被養蜜蜂,這類事情該找什麼法律?

[hitolin ( )]

居家旁邊的草叢有人開始養蜜蜂，就離家裡不到5公尺處，

感覺非常刻意，難道沒有相關規定事項，

家母已經被叮傷，警察卻說，那邊的土地不是我們得無權過問，

難道養這類生物不需要限制嗎? 被寵物弄傷也沒有辦法 必須自認倒楣嗎?

謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.252.106
※ 編輯: hitolin         來自: 59.127.252.106       (06/11 17:51)
推 depravity:跟警方說妳要告過失傷害 XD
→ depravity:你覺得對方有錯就可以告了 事實上有沒有由司法官認定 XD
→ priorart:告牠不確定故意殺人
→ hitolin:不確定故意殺人是什麼阿XD
推 lovelyshu:這個不能告殺人吧..=.= 還不確定故意殺人咧...= =|||
推 Beijingman:人家又不是養虎頭蜂(誤)
推 deuxhug:我想3f要講的是擇一故意吧，不過也不能用這個告
推 blackyw:蜜蜂是很脆弱的生物,很容易對付的.........
→ deuxhug:3f可能也是指間接故意。不過用侵權告機會較大
→ sad3:噴藥啊~沒人講又不知道是誰養的~造成別人困擾~
→ hitolin:撲!!我理解了XD
推 kirimaru73:普通的蜜蜂其實很乖的
推 rebirth2009:                   一定是認識了壞蜜蜂
推 season002:XDDDDDDDDDDDDDDDDD  樓上兩位  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 lovelyshu:管你是間接故意還是擇一故意,反正殺人罪是不可能成立的
推 rzx:蜜蜂...我家以前有很多,我媽一直以為是蒼蠅,但她真的沒被叮過!
→ rzx:我也沒有.
→ rzx:噴藥,會被依殺蜜蜂罪起訴嗎:p
推 rzx:http://news.163.com/11/0607/13/75UU2LRQ00014AEF.html
推 lovelyshu:樓上新聞如果發生在台灣只能用毀損罪論刑....
→ lovelyshu:至於動物保護法我就不熟了....
推 depravity:沒管密封 XD
推 h12421685:可以開封(誤);越界一律殺無赦,鄰居抗議就主張處置權
→ hitolin:吾吾...