基本上看來是個找麻煩的鄰居，
簡單回答你的問題
基本上不論是刑事或是民事上的訴訟都有一個原則
就是當事人主張對己有利之事實，負有舉証之責任
除非有法定舉証責任轉換的事由或是舉証不易提出時由法官認定外
故你的案子中很單純，他既然主張被狗咬就一定有傷口
這舉証沒有困難，故他要負舉証責任
如果他沒辦法提出，基本上無論是民事或刑事都不可能勝訴的
另外你提到主張要証人出席這件事，原則上需於訴狀上向法官
或於準備程序時向法官提出申請，原則上必需由法官同意才可傳喚
但需注意的事如果為刑事案件，証人若無理由就必需要出庭，不然會被法院拘提
但民事案件中，除非特殊情形，証人可自行決定是否要出庭，法官不會強制要求
（補充說明：政治界中召妓的○先生不告那位中央民代刑事而只告民事，
你就知道我上面說的是什麼意思了。因為法官要求○先生出庭，而○先生
死都不去，法官也沒辦法）
希望以上簡略說明能對你有幫助…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.27.182.78
※ 編輯: lzbmhpwj 來自: 110.27.182.78 (06/13 03:26)