[活動] 檢察官最大？我們要「追緝惡檢」！

[karenbabe (光)]

　　《Open講座：檢察官最大？我們要「追緝惡檢」！》
　
　　偵查不公開？媒體大公開!!

　　在偵查不公開的保護傘下，檢察官都在做什麼？
　　可能是辱罵被告、可能是威脅利誘被告認罪，沒有人知道。
　　而且所謂偵查不公開，只是對被告還有律師不公開，但是對媒體卻大肆公開。

　　媒體定罪！司法無責？！

　　一旦被媒體報導後，之後就算法院宣判無罪，
　　大家只記得這個人曾經被檢察官調查過，
　　又有誰記得他們最後被判無罪，又有誰可以幫他們洗刷名譽？
　　前La new熊捕手陳峰民獲判無罪，但他的球員生涯卻就此終結，司法有沒有責任？

　　什麼是「無罪推定」？如何「追緝惡檢」？

　　多數人都以為：
　　「檢察官不是大動作搜索了嗎？怎麼可以不起訴或無罪？」
　　到底什麼是「無罪推定」？
　　不是被搜索、被羈押就是有罪，也不是「你沒被定罪只是沒有被找到證據，不代表你沒罪」。
　　「無罪推定」才應該是司法人員偵辦案件的核心。
　　我們該如何監督與淘汰不良的檢察官？
　　且讓我們透過林永頌律師的講解，一窺奧妙。


　　【時間】6/22 (三) 19:30-21:00
　　【地點】慕哲咖啡館Cafe Philo地下沙龍(台北市泰順街60巷11號B1)
　　【主持】台大城鄉所博士候選人／謝昇佑
　　【主講】法官檢察官評鑑法推動聯盟／林永頌律師
　　【主辦】青平台　【協辦】司改會
　　【報名】http://babel.ystaiwan.org/f1_2.php?id=3


--
我相信我們的信仰
我們的努力，會讓我們的國家往更好的願景邁進
我相信，我們的小孩，將來可以生活在一塊更美好的土地上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.57.250
※ 編輯: karenbabe       來自: 220.135.57.250       (06/21 16:58)
推 JackeyChen:惡你老木
→ JackeyChen:講得好像都是檢察官故意爆給媒體所謂的偵查內容
→ JackeyChen:要知道案件在偵查中，除了檢察官之外 有多少人會直接或
→ JackeyChen:間接接觸的所謂的偵查內容 好像把司法官恐龍化後 一切
→ JackeyChen:問題都是恐龍們的錯
→ JackeyChen:還有偵查中哪有什麼無罪推定 我推定你無罪那還要偵辦嗎
→ JackeyChen:精確來說 偵查後 如果事實真偽仍不明 那基於罪疑唯輕
→ JackeyChen:就該為不起訴之處分 而不是一開始就什麼無罪推定
→ snowtoya:我討厭人家說恐龍法官，但檢察官恐龍真的很多
→ snowtoya:我們家也算是腦殘的司法不公開的受害者=_=
→ snowtoya:記者都比我爸早知道檢察官約談他做什麼呢 哼哼
→ snowtoya:司法->偵察  我果然提到這個就氣過頭了XD
→ scott2009:整部刑事訴訟法是保障法官？檢察官？還是被告？
→ snowtoya:檢察官 (喂XD)
→ karenbabe:感謝樓上各位大大的高見，歡迎今晚一起來跟我們討論喔:)
→ karenbabe:其實無罪推定原則是整部刑法及刑訴法的帝王條款，難謂
→ karenbabe:偵查中即無「無罪推定」原則的適用。刑訴法第二條明定：
→ karenbabe:「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利
→ karenbabe:及不利之情形，一律注意。」換言之，檢察官必須要有明確
→ karenbabe:的證據證明犯罪嫌疑人有罪，否則應推定無罪論以不起訴
→ karenbabe:處分。而過程中，不應為了入人於罪而忽視有利犯罪嫌疑人
→ karenbabe:的相關證據。以上淺見，敬請酌參。
→ snowtoya:因個人經歷，我最不爽的還是「偵查不公開」這幾個字
→ snowtoya:家父那次被請去約談，從下午被問到半夜都不知道自己究竟
→ snowtoya:因何事被約談，對方只一直跳針說可能違反證券易法，然後
→ snowtoya:一直被問些不著邊際的話，又說偵查不公開所以不能告訴你
→ snowtoya:我們約談你幹嘛，問的都還是八九十年前的陳年往事。
→ snowtoya:最好笑的是當走出調查局，記者湧上來，哇，每個都知道
→ snowtoya:他為什麼被約談=_=。
→ snowtoya:當然最最最荒謬的是，檢察官根本搞錯人，家父就在媒體張
→ snowtoya:冠李戴下(這一定有檢察官的功勞)奇妙的變成某公司總經理
→ snowtoya:(事實上他根本不是......)
→ karenbabe:剛剛看到一則很令我動容的影片：《罪行》德國西南電台
→ karenbabe:專訪：有關罪與人性、愛與正義，真的令人心有戚戚焉。
→ karenbabe:http://youtu.be/s0NAH6_pzGI
推 JackeyChen:我還是想插句話，刑訴第2條是檢察官的司法官屬性 原PO
→ JackeyChen:推文講的也是 罪疑唯輕原則 的體現。而偵查進行中若把
→ JackeyChen:無罪推定原則徹底實現，只會造成檢察官角色錯亂或精神
→ JackeyChen:分裂
→ karenbabe:我能夠理解J大想要表達的重點。不過現行刑訴法第154條
→ karenbabe:明確規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪
→ karenbabe:。」依舉重以明輕的法理，對於犯罪嫌疑人應更為慎重，
→ karenbabe:從而可推知，無罪推定原則亦適用於犯罪嫌疑人，故為檢察
→ karenbabe:官的指導原則之一。在偵查中，檢察官應秉持著同法條第二
→ karenbabe:項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實
→ karenbabe:」之指導原則辦案，同時也蘊含著如果證據不足以證成犯罪
→ karenbabe:嫌疑人之犯罪，則應推定其無罪的當然之理。以上淺見，
→ karenbabe:敬請酌參。又，歡迎樓上幾位大大今天來舌戰林永頌律師喔