Re: [問題] 也是江國慶案

[qbaow (白海豚)]

請教一下專業法律人

我剛看了一下那幾位刑求逼供軍官的不起訴處分書

似乎沒提到故意殺人罪(此法追訴期應是30年)

那幾位軍官刑求時 已知被害人認罪=死刑

還使用刑求逼供




也就是說 這幾位被告了解自己行為 會致被害者於死地

依然實行犯行

有故意 有行為 有死者

請問這樣 故意殺人罪 成立嗎

如果不成立 能否給個法律上的見解 謝謝

--
   ◤◤◤◢       「我常告訴自己，     ● ◤╭◥  ╭───────────╮
   ◣◥◢▍◤(/◢   要比別人更努力，  ▃︶︻╰ ◢ │ 乘龍表示:            │
   ◤波波▍╱▇▂◥ 才不會被人說話。」    `       │ PTT太自由了 需要被管 │
    ◥   ◥╲ ◣◢                     ●)◢╱    ╰───────────╯
     ◣ ﹏   ◢                                
       ◢   ◢                             ◤ ◥▆█▆           ● mroscar

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.139.246
→ afflect:官官相護
※ 編輯: qbaow           來自: 114.34.139.246       (06/27 21:51)
推 hcya:他們主觀上有預見江的死亡結果沒錯，但主觀上應該是認為江是
→ hcya:犯人，被判及執行死刑而死，主觀上認有依法令的行為之阻卻違
→ hcya:法事由吧？
推 guanquan:是有成立殺人罪的可能，但主觀上幾乎不可能證明殺人故意
→ guanquan:罪疑為輕之下，如樓上說的，頂多是反面容許構成要件錯誤
→ guanquan:打太快了，是容許構成要件錯誤= =
推 AndrewPublic:還要考慮因過理論,(故意)殺人罪規定的是行為人的行為
→ AndrewPublic:直接讓被害人死翹翹,在江案中並沒有如此
→ wolfsburg:回樓上，讓他受死刑宣判不就是直接讓被害人死亡？這跟郵
→ wolfsburg:寄炸彈一樣，如果沒有外力干涉，寄出就算是構成要件該當
→ wolfsburg:更改一下邏輯，應該說寄出就是構成要件該當，因為沒有外
→ wolfsburg:力干涉的話，必然會送達被害人手上的。
→ AndrewPublic:回樓上,當然不是,江國慶明明是被行刑的法警打死的
推 AndrewPublic:另外如果要追訴,其實會成立(故意)殺人罪跟枉法訴究致
→ AndrewPublic:死罪競合,優先適用特別法(枉法訴究致死罪,125II)