Re: [問題] 機車閃避行人致與它車(機車)擦撞

[jessti (我累了....)]

※ 引述《jessti (我累了....)》之銘言：
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1E2CK1Ow ]

省略


兩週前早上我朋友上班, 在直行方向(對方公司門口前), 對方於網狀線正中央

待轉(車道正中央), 因見到行人走到路中間(對方公司警衛)擋車讓對方轉彎進

入, 緊急閃避後與對方發生擦撞受傷倒地(兩方皆為側面撞擊), 對方隨即進入

公司並與警衛交談後離去, 留我朋友一人自行求援, 隨後對方警衛才靠近扶車

並詢問是否需要叫救護車(約一分鐘後). 事後我方僅到警局備案, 對方有提供

蠻清析錄影帶


-------------------------門          口----------------------------------
                         XXXXXXXXXXXXXX
                         XXXXXXXXX警衛X   <-------行車方向
                         XXXXXXXXXXXXXX
  =======================XXXX對方XXXXXX==================================
                         XXXXXXXXXXXXXX
   行車方向-------->     XXXXXXXXXXXXXX
                         XXXXXXXXXXXXXX



省略


→ yuusnow:他說什麼不重要，總之他沒經過你同意離開就揪咪
→ yuusnow:1.警衛跟他非親非故為什麼要幫他處理? 萬一你今天倒地撞
→ yuusnow:到頭，怎麼樣了警衛也能處理嗎? ( ′-`)y-～
→ yuusnow:2.那就給他一個警惕，下次遇到車禍不能未經同意離開現場
推 depravity:或者說她覺得工作賺錢重要 就讓他賺錢給妳吧 (不誤)
→ wolfsburg:成立肇事逃逸的機率不大，因為他有向警衛表明身分，沒有
→ wolfsburg:逃逸之主觀意圖，以刑逼民的吃像太難看了。
→ yuusnow:向警衛表明身分跟原PO有什麼關係嗎? 原PO只看到他走掉
→ yuusnow:客觀事實就是對方走了  有沒有肇逃意圖就交給檢察官判斷
推 depravity:就算真的沒刑責也該有章罰單 他家警衛又不是我國警察= =

-----

警衛跟對方屬同公司

目前進度是對方宣稱我們自己撞上來的

警衛指揮他先騎入公司門口

他因事務煩忙有要求警衛代為處理便先行離開

警衛宣稱說他有問要不要叫救護車

但我們已經自行求救了

他有維護交通....(那原本是他的業務)

也幫忙挪開車子 也許是因為擋到入口 但是他可以這樣宣稱 (又破壞現場了= =)

對方公司有個不相關的人經過

熱心的拿醫藥箱來幫忙處理一下就走了 也沒跟警衛交談

反而被拿來當做有處理的依據

說實在他從頭到尾就放任我朋友在地上

一直到那為熱心的人幫忙才有辦法移動



現在就是整個吃虧

前天談判對方感覺是有問了熟悉相關事務的

目前問題能避的都避開

沒有當下報警真的大錯



至於吃相難看的問題 我們只打算堅持自己的一些權益

對於一個沒有關心沒有道歉 還指責我們的人

不逼他面對現實 我們也不知道要怎麼讓對方好好坐下來談

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.167.156