推 belmontc:你想問的是釋字第582號解釋許玉秀大法官協同意見書吧 07/05 10:42
→ belmontc:問題是程序法上判例的法位階是同等於"法律" 請勿搞混... 07/05 10:43
→ vampirex:樓上可以深入說一下有法律位階的判例是怎麼回事嗎？謝謝 07/05 11:31
推 whalekame:釋字371、687都提到判例位階同命令 07/05 12:28
推 ChrisBear:371直接說判例只有事實上拘束力 687就是在重申此意旨 07/05 16:39
→ ChrisBear:所以依據J137 J216意旨 判例如果有違憲 法官得逕不採用 07/05 16:39
→ ChrisBear:不過事實上不可能 只要判決違背判例 100%都會被廢棄發回 07/05 16:40
→ ChrisBear:所以J687的林子儀大法官協同意見書才在罵這件事情 07/05 16:40
推 guanquan:似乎應該要修法明定，法官認判例、決議違憲時得裁定停止 07/06 00:22
→ guanquan:訴訟，聲請釋憲，比較合乎現實狀況。 07/06 00:23
推 iaemoon:J687林子儀那個是不同意見書吧 03/25 19:40