→ scott2009:目前已經委任律師在處理了,自己有沒有欠錢自己最清楚 07/05 22:30
→ scott2009:還錢是天經地義,債務人異議之訴你看駁回機率高不高 07/05 22:30
→ scott2009:欠五百還一百當然還剩四百,不用加計利息嗎? 07/05 22:31
→ scott2009:還是原PO認為五百還一百,有不一樣的計算方式?? 07/05 22:32
→ orangem:樓上好激動 他第二段有寫是無息分期攤還耶... 07/05 22:49
→ dannise:也不是不還錢,但借多少還多少天經地義吧! 07/05 22:53
推 dryweed:現在銀行借款契約都載明 很多不利借款人的條款 等著坑你 07/05 22:56
→ dryweed:自己要小心不要踩地雷 07/05 22:56
→ dryweed:那樣賺暴利 又不會被告重利罪 07/05 22:57
噓 depravity:連本帶利的環才是天經地義 XD 07/05 23:40
→ scott2009:不信邪的可以去各地法院旁聽,像這種案件還少嗎? 07/06 07:15
→ scott2009:網友的部分敘述難道就是全部事實嗎?法院不是裝傻的地方 07/06 07:15
→ scott2009:大家可以試試看,上了法院就說:不知道、不清楚不記得。 07/06 07:16
→ scott2009:另外,TO Or大,我看了幾遍我的推文,我確定這不是激動 07/06 07:17
→ scott2009:可以請原PO之後將判決字號PO上來,檢視一番 07/06 07:18
→ scott2009:重利罪?似懂非懂的觀念會害死自己也害死相信你的債務人 07/06 07:19
→ dannise: 07/06 08:35
→ dannise:那如果說我欠a銀行只剩50萬,讓與給c之後他來追討500萬? 07/06 08:40
→ dannise:是合理的?他接受債權本金也清楚表示剩50萬,就算有延遲 07/06 08:43
→ dannise: 07/06 08:46
→ phantomli:其實不想被拍賣,就把剩下的50萬拿去提存就好啦。 07/06 08:47
→ dannise:利息,頂多也不到100萬,500萬不誇張嗎? 07/06 08:47
→ phantomli:比較嚴重的是法院的執行債權有380萬,哪裡來的? 07/06 08:51
→ scott2009:請問,有誰可以說明有關於事情的來龍去脈完整清楚的 07/06 09:42
→ scott2009:試想一下,法院會配合「不合法手段」的討債公司嗎? 07/06 09:43
→ scott2009:建議原PO,勇敢面對積極處理 07/06 09:44
→ scott2009:500萬誇不誇張,進入法庭後就會知曉了,有沒有意願 07/06 09:45
→ scott2009:把將來的判決文字號完整給網友檢視,看是法院錯了還是您 07/06 09:46
→ scott2009:觀念上或者是邏輯上有點錯誤。 07/06 09:46
噓 depravity:從沒還後無息約定就不算了 還有違約金和回歸原本利率 07/06 12:23
→ depravity:還330 要13年多 再加上以前的利息搞不好...嘿嘿 07/06 12:24
→ depravity:而且搞不好月還2萬違約後利息一開始優惠的都會加進去XDD 07/06 12:25
→ yuusnow:妳們閱卷出來的東西是銀行到97年時的資料,到97年你們違約 07/06 12:58
→ yuusnow:停止繳款時的確是這樣,但你們有沒想過 1.違約後無息貸款 07/06 12:58
→ yuusnow:是否仍然無息? 2.違約後沒有無息了,那之前因為你們會準 07/06 12:59
→ yuusnow:時還才給的優惠是否還在? 3.如果都不在了是否要重計利息? 07/06 13:00
→ yuusnow:你們能夠看到只剩50萬是因為無息,一但違約是否還有無息 07/06 13:02
→ yuusnow:就是此案金額的爭議0.0 你們要考慮到是不是D大講的那樣 07/06 13:03
推 sindyevil:違約不緩款時,是否有計息? 計息是以本金380萬計算利息? 07/06 16:35
→ sindyevil:還是用未清償部分計算違約利息? 利率等是否有預先約定? 07/06 16:36
→ sindyevil:你都委任律師了,就諮詢律師看看要怎樣處理. 07/06 16:37
→ sindyevil:如果用差價三十五萬可以全部處理,差價部分為律師費用也 07/06 16:38
→ sindyevil:很OK. 07/06 16:38