作者phantomli (在樓上)
站內LAW
標題Re: [問題] 強迫重考高中
時間Mon Jul 18 17:36:11 2011
※ 引述《ChuChang (ChuChang)》之銘言：
: 各位好，請問下列問題：
: 1.一位16歲國中畢業生，第一年國中基測成績能錄取該區第二志願之高中，
: 但其母親並不滿意。經母親逼迫重考一年後，成績仍不理想。
: 母親旋即逼迫該生須重考至考上第一志願為止。
: 然而，該學生只想盡快入學而無意不斷重考。
: 試問：該學生有無任何救濟途徑或權利？
: 2.民事訴訟法478條2項之「發交」是什麼意思？
1.親子問題，如非重大，個人以為不宜動用法律途徑處理，尤其如非事件
本人。建議該生與其母親懇談，只為高中明星志願耗費二年光陰是否值
得，以及暢談內心想法，其中或有衝突須待磨合、諒解，但這種方式與
使用法律介入相比，較不會撕裂親子感情，且較有助於溝通。
有時候是需要讓父母知道：他們以為對小孩子好的，反而並不好。也需
要讓父母知道，這個年紀已經不小，會有自己的想法需要被尊重。即便
再激烈的爭吵，都好過默不說話，時間過去，父母會明白的。但一旦上
了法院，其傷害就很難完全撫平～事情只會更糟。（這種事件上了法院
，打的就是該父或該母不宜行使負擔該生的親權。是否成功姑且不論，
但這種程序對父母來說就是全盤否定對子女的關心，結局會難以收拾阿
～）
2.民事訴訟法478條2項之「發交」一般會用來給不是原審法院的同審級法
院，例如：智慧財產法院成立之後，關於此類案件的撤銷，依智慧財產
案件法及其相關規定，發回給原審法院（高等法院）已不適宜，所以會
用到本條項「發交」給智慧財產法院。（實際案例可見最高法院99年台
上字第387號）
補充一下關於違背專屬管轄而發交的判例：
案號：74年台上字第280號
摘要：..依被上訴人所訴之事實觀之，其請求上訴人塗銷系爭土地之所有權移轉登記
，顯在行使系爭土地所有人之除去妨害請求權，自係因不動產物權涉訟，依民事訴訟
法第十條第一項規定，應專屬系爭土地所在地之台灣花蓮地方法院管轄。查被上訴人
就本件因物權涉訟之事件，誤向第一審法院（台灣台北地方法院）起訴，第一審法院
疏於注意，未依民事訴訟法第二十八條規定，以裁定移送於管轄法院，對之逕為實體
判決，自有未合。上訴人對之提起第二審上訴，原審未依民事訴訟法第四百五十二條
規定為移送之判決，仍以實體上之理由，將第一審判決予以維持，於法亦有違背。既
經上訴人提起合法之上訴，應由本院依據首揭說明，將原判決及第一審判決均予廢棄
，並自為移送於管轄法院之判決，以資糾正。
（同樣意思，但他是用471I、481準用452II發交的～）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.16
推 ChuChang:那請問專屬管轄違背是用發交還是發回呢？ 07/18 17:43
→ phantomli:i大在原文推文中不是直接拿這來舉例了嗎～ 07/18 17:47
推 ChuChang:了解。因為您的回答內容與i大舉的例子似乎有點不一樣，所 07/18 17:48
→ ChuChang:才會再問一次。 07/18 17:48
→ ChuChang:謝謝您的回答!針對第1題，其實大家已用罄各種溝通管道， 07/18 17:50
→ ChuChang:但其母仍以我是「親權行使人」為由，關閉各種溝通可能， 07/18 17:51
→ ChuChang:所以才會上版求助。但看起來，似乎還是只能溝通解決了。 07/18 17:52
→ belmontc:他確實是在行使他的親權啊...要固執己見就該有心理準備.. 07/18 17:57
※ 編輯: phantomli 來自: 210.69.124.16 (07/18 18:05)
推 ChuChang:謝謝您!另外，雖然我清楚溝通才是解決之道。但仍想詢問民 07/18 18:07
→ ChuChang:法1090條的「親權濫用」。實務上是否有任何補充標準呢？ 07/18 18:07
→ phantomli:我想先請問，您跟事主的關係～ 07/19 08:44
→ ChuChang:我是他哥。 07/19 11:08
→ sindyevil:你幾歲? 07/19 15:32
推 ChuChang:已成年=.=... 07/19 16:33