→ phantomli:這二例都一樣：某甲對於「性交」這件事，並沒有「違反其 07/28 08:16
→ phantomli:意願」。雖然出於動機錯誤很生氣，但這仍與妨害性自主無 07/28 08:16
→ phantomli:關～ 07/28 08:16
→ phantomli:新聞上看過的「以詐欺」方法性交被起訴的，情節比較像是 07/28 08:18
→ phantomli:：趁熟睡或是酒醉而冒充其男友XXOO～但因為新聞都有頭沒 07/28 08:19
→ phantomli:尾，也不知道起訴後，院方有無據此判刑～～ 07/28 08:20
→ phantomli:另外如果是進行到一半，才發現不是自己願意的男友，而要 07/28 08:21
→ phantomli:對方停止，對方因為上腦的關係執意繼續，這個很像306II 07/28 08:22
→ phantomli:受退去之要求而無故滯留，先不論前面的詐欺，從這一刻起 07/28 08:23
→ phantomli:，後續的行為就是已經是妨害性自主了（而且絕對瞬間既遂 07/28 08:24
→ phantomli:） 07/28 08:24
→ jzn:同意性交之時並沒有違反意願。而同意的瑕疵也相當輕微 07/28 10:10
→ alawyer:趁熟睡或是酒醉而冒充其男友XXOO～法院曾判乘機性交罪定讞 07/28 13:43
→ phantomli:謝A大分享，每次看新聞都有頭沒尾的～ 07/28 14:37