→ phantomli:錢沒還跟他會不會告你有關，跟構成要件沒有關係。另外， 07/29 14:37
→ phantomli:如果你賣東西的當時有好好說，今天二罪都沒事～你該擔心 07/29 14:37
→ phantomli:的是詐欺，侵占遺失物本身反而不容易證明。 07/29 14:38
→ yuusnow:我也覺的詐欺比較容易= = 07/29 15:38
→ yuusnow:家人換機出售 VS 跳蚤市場買來轉賣的三手機 07/29 15:39
→ yuusnow:這兩個在價值上與選擇上有相當大的差異 07/29 15:39
→ yuusnow:家人換機是二手機，且來源比較不會有爭議 07/29 15:39
→ yuusnow:跳蚤市場的三手機，來源較複雜 選擇時就比較不容易被選 07/29 15:40
→ yuusnow:而你當初如果是用二手機市價去賣的，那你詐欺成罪可能性 07/29 15:41
→ yuusnow:還蠻高的= = 因為你用積極的詐術(網頁的說明)，然後用 07/29 15:42
→ yuusnow:較為低價的來源不明三手機騙對方是來源明確的二手機 07/29 15:42
→ yuusnow:..... 看起來有點不妙 ( ′-`)y-～ 07/29 15:43
→ lulofan:我是以低於市價出售約1至2K 07/29 16:22
→ yuusnow:那也不代表你可以用三手機騙人家是二手機 ( ′-`)y-～ 07/29 16:39
推 ilove56:你慘了 那來的跳蚤市場 07/29 17:08
推 ilove56:這兩罪都非告訴乃論 07/29 17:10
→ phantomli:其實還是有跳蚤市場這東西，以前我租的地方樓下就有～ 07/29 17:13
→ yuusnow:有歸有 但檢察官信不信就不知道了 07/29 17:27
→ phantomli:不過比起來，這真的不太需要擔心(if it's true)～ 07/29 17:30
推 depravity:二重疏洪道重新橋下方不就很大一個 ?? 07/29 18:56
→ lulofan:三重重新橋下早上5點至中午左右 07/29 18:56
→ depravity:不過看檢察官那樣回 應該只是覺得自己被嗆了一點也不信 07/29 18:57
→ lulofan:可能吧 一切只能看他的認定了 07/29 18:58
→ depravity:不過檢察官若不採還有法官一關可以試 ^^" 07/29 18:58
→ lulofan:到法官那會不會要我認了就簡易判一判 07/29 19:00