Re: [請益] 民、刑法基礎入門書籍

[mikoyan (台灣精神)]

※ 引述《bopomo (夏啪)》之銘言：
: 想再另外請教:
: 要準備的是<民概>、<刑概>這兩科
: (1) 是否，可以分開念
:     例如:民法拿 王澤鑑的<民法總則>先看
:          刑法拿 林鈺雄的<刑法總則>先看
:     是否...這樣準備 總則部分了解上比較詳細，
:     念完了可以接著分則(債 物權 親屬 等)的部份繼續準備
:    "因為"是怕說 例如買了王澤鑑的<民法概要>來唸
:     假使都唸完了 但總則分則覺得了解的不夠詳細時
:     又要再花時間讀另外一本六七百頁<無因管理>
:     然後不當得利不甚了解處，可能又要去翻閱<不當得利>...
:     這樣子 是不是一開始就先從分則唸起  比較經濟(時間上)???

請問各位法學先進　我不是法律背景的科法所考生。

最近在自讀刑法總則（論），計畫新學期去旁聽。目前看的書是顏聖的刑法總論。
我已自讀過憲法（李惠宗教授和法治斌教授）和民法總則（王澤鑑教授）。
發現刑總實在是太抽象了！書中讀了很多理論與各家論證，需要一段時間來消化....

顏聖的刑法總論是不是不太適合初讀的人？
林鈺雄的大家都很推薦，但是版本好像是好幾年前了，沒有近期的新版嗎？

陳聰富教授本月出版了民法概論，想再買這本書來自讀，請問有先進買了這本嗎？









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.110.119.198
→ phantomli:刑總抽象是這科目本身的原罪，看不懂很正常～
→ mikoyan:刑法會不會是法學裡理論最抽象的阿??
推 owenkuo:刑總 如果喜歡看推理小說的 應該就不難入門
→ phantomli:O大，那是刑分吧，而且通常只在320、271、28這幾條～
推 ocean11:刑法還算好唸的  更抽象的還在後面等著你
推 guanquan:我覺得憲法比較抽象，刑法還好。
推 DreamLoser:我覺得刑總很好念耶 因為挑到例子多的書
→ DreamLoser:最難念的就是訴訟法 一科可抵三科
→ phantomli:法理學真是難到深處無怨尤～訴訟法倒還好，有實際接觸過
→ phantomli:就通很快～～但在學時念就有點亂～～
→ mikoyan:果然每個人有不同的科罩門～呵呵
→ sindyevil:刑法應該是考科內最好念最相對乾脆的科目了..
推 toray:刑總如果不介意補習班參考書 撲馬的破真的可以考慮一下
→ toray:教科書可以看林東茂的刑法綜覽 只需要看前半本就可以囉
推 phantomli:看書真的是見人見智，林東茂老師那本我就看不下去，還是
→ phantomli:喜歡林山田老師的熊貓書(習慣了吧～)。
→ sneak: 刑法還算好唸的  更抽 https://noxiv.com
→ sneak: O大，那是刑分吧，而且 https://daxiv.com