[問題] 在廟宇安太歲的法律問題

[Kyuubi (きゅうび)]

    過年期間長輩們都習慣去廟宇點光明燈或安太歲，以祈求新年的諸事順利。
    付錢給廟方後，廟方也會開立收據。

    由於寺廟有提供點燈祈福的服務，所以這屬於勞務之對價關係。
    就法律實務上不能算是捐贈，當然也不能拿來報稅減免所得。

    問題是如果點光明燈或安太歲後，一整年都流年不利，
    例如遭小偷、被詐欺騙錢、出車禍等意外層出不窮。

    是否可以主張勞務的債務不履行，請求廟方返還安太歲的價金？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.192.28
→ phantomli:....................債務不履行......你是要告神明嗎？
→ yuusnow:告神明GJ   但是有當事人不適格的問題(?)
→ phantomli:這個...從管轄就開始有問題了吧～
→ yuusnow:這.....  全省都可以管(?)
推 keithking:這應該是要找消費者保護基金會？
→ phantomli:對方是神ㄟ～我國法院可能沒有審判權喔～^^
推 phantomli:不，應該說，是地表上的法院都沒有審判權～去天庭吧!
→ phantomli:另外，有無債務不履行也很難講，也許本來會更慘，已經幫
→ phantomli:你擋掉一些了～剩下的是給你在人間的試煉(不額外收費)~
推 keithking:哪來的神 = = 就算有神 以神之名行類似詐欺之實也不好吧
→ Yenfu35:證明廟方確實沒有點燈後才會有債務不履行的問題。
推 bencheming:比克表示：
→ yuusnow:就跟P大講的一樣呀  要怎麼證明債務沒履行
→ Kyuubi:出車禍遭小偷時的報案證明沒辦法來當作證據嗎?
→ Kyuubi:如果真的能證明層出不窮(一年出三次車禍，高於平均值)
推 priorart:那就告加害給付吧
→ Kyuubi:不能主張廟方在告示上寫的消災祈福效果無效?
推 tw00173105:廟方表示：心誠則靈，不可歸責債務人致給付不能，免給
→ tw00173105:付義務。
推 keithking:其實我覺得你真的可以往消保單位去問問看
→ phantomli:保佑不是保證，而且廟方最多只算是代理人，真正能保佑的
→ phantomli:是神明，不是廟方。
→ phantomli:信仰這種事，本來就是相信則有，不信則無。心誠，則靈～
推 keithking:莊圓表示：你心不誠當然不靈，我可是關公轉世。
→ car: 其實原po需要的是保險 ....XD
噓 Beijingman:廢文.
→ sneak: 證明廟方確實沒有點燈後 https://muxiv.com
→ sneak: 不，應該說，是地表上的 https://daxiv.com