推 depravity:先調查那帳戶經手多少款項 08/18 00:58
→ iamcoonie:一開始我朋友被要帳戶的時候就有先把錢領光 再給帳戶 08/18 01:05
→ iamcoonie:只有怕錢被領走沒有想到會被拿去當人頭帳戶 08/18 01:06
※ 編輯: iamcoonie 來自: 59.115.178.160 (08/18 01:10)
→ iamcoonie:起訴書上面寫的詐騙金額不到五萬 08/18 01:11
→ sob:建議投降輸一半，認罪並告訴檢察官願意賠償5萬元給被害人， 08/18 08:24
→ sob:請檢座緩起訴才是王道～ 08/18 08:24
推 phantomli:準備當時的求職應徵資料，只要你朋友說的是實話，本件獲 08/18 08:46
→ phantomli:不起訴處分，或縱使起訴或無罪判決的機會仍有。大小則看 08/18 08:47
→ phantomli:所提出之資料是否足以被認定所言為真，只是單純被利用。 08/18 08:48
→ phantomli:此類案件「為何」交付帳戶、密碼（尤其是密碼），這點很 08/18 08:49
→ phantomli:關鍵，請按「一般人觀點」去想是否合理。如果他並非被騙 08/18 08:51
→ phantomli:還是早點認罪，比較有機會或緩起訴處分或緩刑判決。 08/18 08:54
推 depravity:另外一個重點是如果目的是領薪水為何事先知道要清空帳戶 08/18 10:04
→ depravity:怕自己錢被領走卻不怕被拿來做其他的事情 有點矛盾 08/18 10:05
→ yuusnow:他講的跟他做的不符合常理 1.領薪水為何要密碼?? 08/18 10:12
→ yuusnow:2.如果真是發薪帳戶又為什麼要提早一步把錢領光? 08/18 10:13
→ yuusnow:能說服檢察官就沒事.... 08/18 10:14
→ yuusnow:老實說我覺得第一點很容易打死一群人囧 08/18 10:14
→ yuusnow:要帳號就好了，要密碼不覺得有問題?? 尤其是你朋友也是 08/18 10:15
→ yuusnow:當完兵唸完書，是有一點社會經驗的人，密碼這麼重要的東西 08/18 10:15
→ yuusnow:即使是公司(甚至還沒去上班)要也很奇怪且不尋常 08/18 10:16
→ yuusnow:或許會說..阿就是好傻好天真...是拉，但要能說服檢察官= = 08/18 10:17
推 priorart:轉薪水需要密碼? 你朋友(或你?)的說詞難謂符經驗法則 08/18 12:53