看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
最近車禍了,對方蠻嚴重的,不過自己也有行車記錄器 我在內車道,切向外車道,此時已切換完成,四輪不壓線,但仍靠中線。 外車道右邊是機車道,機車道右邊還有等寬的空間,再進去是小七停車場 有台貨車停在機車道右邊,微微壓線 我切換完成,想開進小七,所以車子是緩慢移動,變換車道要慢慢開 那時候小貨車也要開出來,事發後,貨車前進兩公尺,占用機車道一半的空間 不過警方是說外車道機車也有路權 醫院驗血是69 換算警方數據是0.3多 機車往我右後下方保桿撞下去,不過我車只有微微擦傷。 對方卻超嚴重 記錄器是有聽到兩個剎車聲 地上也有胎文,一個是直的,一個是想切入我和貨車的空檔 這時就撞到我摔了 不過我猜測是機車被貨車的夾擠嚇到,而第二次急煞。 請問這樣的責任,哪方面比較大? 對了警查畫現場圖,沒有把貨車畫進去,也讓貨車走 但還好我還有把記錄器拔下來拍一下現場 不知道方不方便把影片上傳 只是想請問有沒有專門處理這一方面,車禍的律師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.66.78
airslas2012:有兩個剎車聲,和兩個剎車紋 08/23 22:40
airslas2012:不過警方定義,我是早就撞到了, 08/23 22:40
airslas2012:因地上的刮紋在第二個剎車紋還沒消失就有了 08/23 22:41
airslas2012:而警方又從地上的刮紋去看,可是那邊也長出車禍 08/23 22:41
airslas2012:也只有兩個剎車紋.... 08/23 22:41
airslas2012:筆錄做完了,但我覺得和認知的有所不符,請問要怎麼處 08/23 22:42
airslas2012:裡 08/23 22:42
depravity:那數據是誰的?? 08/23 22:44
airslas2012:對方的 08/23 22:47
testla:轉彎車未讓直車先行 有過失 08/24 13:06
airslas2012:不過我已經切換完成了,四輪沒有壓線。 08/24 16:54
airslas2012:這樣不是等同於直行車路權嗎? 08/24 16:55
airslas2012:對方,也沒有注意前方車況。 08/24 16:55
airslas2012:而小貨車起步的時候,占用機車道一半的空間,有切出來 08/24 16:55
airslas2012:我則離機車道,還有一米多的寬度 08/24 16:55
airslas2012:雖然慢車道的路權,是汽機車共有 08/24 16:56
airslas2012:我有注意後方很久,一台車過,我才切,完全沒看到機車 08/24 16:56
airslas2012:或許這方面我的確有疏失 08/24 16:56
airslas2012:對方又酒駕 08/24 16:57
depravity:醫院驗血 表示對方有傷?? 08/24 17:18
airslas2012:對方很嚴重。 08/24 17:57
testla:車禍一般都是雙方有過失,有受傷的一方就可以提過失傷害告 08/25 08:49
testla:訴,又民事方面的話,就看雙方過失程度,以決定賠償金額 08/25 08:50
testla:0.3只是到行政罰的程度,刑法上的酒駕 要到0.55以上才算 08/25 08:52
airslas2012:不過現場圖沒有把小貨車畫進去,但還好我有錄下來 08/25 10:03
airslas2012:確定小貨車有做起駛動作+切出來占用機車道一半 08/25 10:04
airslas2012:疑似機車在我後面,要從我和小貨車的縫隙切過去 08/25 10:09
airslas2012:不過可能看到小貨車也有起駛動作才撞到 08/25 10:09
airslas2012:當時是兩個煞車聲,第二個之後才撞到 08/25 10:10
airslas2012:一般來說,應該只會有一個煞車聲,所以我在猜測是不是 08/25 10:10
airslas2012:第一個煞車是對我減速,第二個煞車,是貨車切出來 08/25 10:10
airslas2012:他怕被夾道,所以才有第二個煞車聲 08/25 10:11
airslas2012:或者是因為機車過快,來不及煞車,那時我已變化車道 08/25 10:12
airslas2012:完成,不過沒什麼車速,再加上那條沒有設最低線速 08/25 10:13
airslas2012:我也沒有急煞。 08/25 10:13
airslas2012:我去申請鑑定好了。 請問在台中車禍的 08/25 10:15
airslas2012:是不是要在當時分局申請鑑定? 08/25 10:15
testla:全部的資料都要準備好,和解不成的話,就準備上偵查庭 08/25 11:33
airslas2012:應該會上法庭,不過請問一下,如果警方的現場圖或筆錄 08/25 12:20
airslas2012:和行車記錄器有出入的話,法官會看嗎? 08/25 12:21
airslas2012:如果上法庭的話,讓保險的處理,還是另外請律師比較 08/25 12:22
airslas2012:妥當? 08/25 12:22
我看影片,從切道慢車道,到切換完成,共花了四秒鐘,車速慢 所以我猜測對方沒有注意前方車況,較多 車速過快 雖然酒測0.3多,但仍屬於酒價範疇 昨天喝的,今天早上6:50車禍,應該還有宿醉問題。 ˊˋ ※ 編輯: airslas2012 來自: 114.40.50.70 (08/25 15:39)
airslas2012:拿影片給保險公司看了,後天在去看筆錄怎麼做 08/25 19:02
airslas2012:有可能是零過失。 不過有專業陪看 現場圖的嗎 08/25 19:03
airslas2012:或者看得懂得,星期六過去要把大貨車補畫進去。 08/25 19:03
sneak: 有兩個剎車聲,和兩個剎 https://muxiv.com 08/12 22:20
sneak: 對方又酒駕 https://daxiv.com 09/15 05:41