推 Powar:不構成公然侮辱 叫他去告民事吧 08/25 22:54
→ TD21:請問民事的話 有什麼罪可以告? 08/25 22:55
推 kirimaru73:名譽侵權損害賠償 08/25 23:23
→ kirimaru73:不過私人水球罵一句白癡能判的賠償額......應該抓癢吧 08/25 23:24
→ TD21:這樣也算侵權? 08/25 23:30
→ kirimaru73:相關的只有這條 至於成不成立....我想一般人皆有常識 08/25 23:31
→ kirimaru73:除非對方閒到象徵性的求償一元 不過反正也不會有前科 08/25 23:32
→ TD21:如果他告不成 我就可以告他誣告? 08/25 23:33
→ kirimaru73:不可能 誣告只罰"陷害者" 也就是 他明知你沒有罵他 08/25 23:34
→ kirimaru73:卻騙承辦人員說你有罵 才可能成立 08/25 23:34
→ kirimaru73:只要沒有懷著陷害的心態去提告 根本不可能成立誣告 08/25 23:35
→ kirimaru73:你想想 誣告最重可判七年 如果這麼容易成立 誰敢上法院 08/25 23:36
→ depravity:不是誰敢上法院是監獄裡面曾從事司法者會大過其他罪犯XD 08/25 23:38
→ TD21:嗯嗯 感謝解答 08/25 23:38
推 season002:她無聊不要跟著一起無聊，要告就讓他去，看他怎麼告 08/26 00:42
→ CrazyMarc:私人間對話再怎麼罵除了達到恐嚇程度外，沒事 08/26 01:04
→ CrazyMarc:私人間對話沒有侵害名譽權可言 08/26 01:04
推 DreamLoser:民刑都不會成功的.... 民法調解時你也可以相同主張.. 08/26 06:47
推 phantomli:如果對方說這是事實，走310(3)與公共利益無關～XD 08/26 08:53
→ phantomli:上面玩笑話。不會成立，因欠缺散布意圖（對本人說） 08/26 08:54
→ phantomli:但民事部分未必不能成立，只是本件情形過不了門檻～ 08/26 08:54
推 ewqqwe:cra正解 民刑都不會成立 08/26 17:33
推 phantomli:不要忘了，民事除了名譽權，還有健康權～ 08/26 17:38
→ CrazyMarc:健康的部分太難打贏，損害要達到精神疾病的程度，還要證 08/26 19:24
→ CrazyMarc:明因果關係，我看倒是要被訴訟搞瘋... 08/26 19:24
推 phantomli:我只是要表明不是完全沒有民事的可能，只是門檻高～ 08/27 01:47
推 kirimaru73:如果是每天上線都被水球你魚翅、你龍蝦...等等 08/27 02:22
→ kirimaru73:那個已經算是惡意騷擾行為 當然足以在民事求償 08/27 02:22
→ kirimaru73:而只罵一兩句當然就顯難以達到門檻了XD 08/27 02:22
推 HermanWang:樓上在講相聲瓦舍的髒話梗XD 08/27 10:28