→ alawyer:先備妥兩間醫院的病歷，然後找律師協助。 09/02 01:33
→ Lcyy:是找律師 律師費就比我要請求的醫藥費精神賠償還貴 09/02 01:42
推 depravity:那跟妳說醫療訴訟絕大多數是敗訴 = = 09/02 01:47
推 saltlake:律師怎麼開價? 09/02 03:21
推 priorart:可引民184II讓舉證責任倒置到醫院 前提須違法(如醫療法) 09/02 12:50
推 ilove56:舉證責任是可以倒置沒錯 但 只有歸責(故意過失)的部分會 09/02 14:11
→ ilove56:倒置 行為與損害結果的因果關係還是要原告證明 09/02 14:12
→ phantomli:同i大，而且非醫療背景的人很難取得有利證明方法～ 09/02 15:28
→ phantomli:光是因果關係，醫生就可以拿一堆學理砸死外行人～ 09/02 15:28
→ mantour:事實就是超音波造成你受傷的機會很小 怎麼看就是你要牽拖 09/03 10:09
→ mantour:都是妳的一面之詞 醫生很衰 09/03 10:10
→ saltlake:樓上 原波所謂的醫生弄傷他 是指壓太用力導致內傷 09/04 23:30
→ saltlake:也就是這句: "醫生壓右邊肝臟卻把我壓的很用力導致內傷" 09/04 23:30
→ saltlake:問題在於 上句僅是個人感覺的陳述 缺科學證據或學理支持 09/04 23:31
推 chenyuhung:這位醫生應該練過鐵砂掌 01/03 21:10
噓 yusukuo:何謂內傷?西醫沒這種病名~更何況那只是片面之詞，無法證明 01/06 22:42
→ yusukuo:挫傷是醫師造成。更何況超音波探頭也很難弄傷人 01/06 22:43
→ yusukuo:就是因為這樣醫師才回遠離四大科!以後都不知找誰看重病了! 01/06 22:44
→ racemic:應該告不成唷! 01/06 23:37
推 dreamflying:超音波會比被車撞來的痛嗎....@@ 01/07 11:11
噓 dreamoff:有的時候不知道某些人怎麼想的...都是別人的錯.. 01/07 11:19
推 WMX:你應該是要找撞你的人~~~~超音波還沒有聽過押出"內傷"來的 01/07 13:55
→ WMX:而且前提是要有"內傷"的診斷...沒有的話後續都不用談 01/07 13:56
推 barkleyc:以小弟淺薄的常識 用超音波壓到內傷 那醫師大概是超人..! 01/11 17:46
噓 tim360403:台灣的醫生唉... 04/28 18:56