[問題]有關起訴不可分與法官審理的問題

[ayuane (不再想)]

請教各位大大

在單一案件的假設下
若甲傷害乙的同時，亦毀損乙的手錶
若後來檢察官僅起訴甲傷害罪
但因為起訴不可分 所以起訴效力及於毀損

而我的問題是
因為毀損罪為告訴乃論之罪
此時法官雖可審理傷害的部分，但毀損罪因為是告訴乃論之罪，不經告訴則
欠缺訴訟要件，所以法官不可審理已起訴的毀損罪囉？
若要審理，須等被害人補提告訴後，法官才可以審理毀損部分？

希望版上大大能回答小弟此問題，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.234.100
※ 編輯: ayuane          來自: 114.34.234.100       (09/06 23:29)
推 phantomli:舉的例子不好，277也是告訴乃論，所謂不可分，即包括：
→ phantomli:告訴不可分、起訴不可分、審判不可分、上訴不可分～所以
→ phantomli:告訴人就277為告訴，效力及於354。同理，檢察官就277為
→ phantomli:起訴（業經合法告訴），效力也及於354。（但其實就手錶
→ phantomli:部分也可能根本欠缺毀損故意，又不罰過失，只有一個277
→ phantomli:）^^
→ ayuane:瞭解了！感謝您的回答。