[問題] 過失傷害、恐嚇勒贖罪?

[kinling (pet陪我玩=^ .^=?)]

感覺這年頭不懂法律
很容易就觸法 想請教一下這個事件

已爬文參閱板上文章 但仍覺得有點疑惑

----狀況大概是這樣的------

河提旁邊有政府蓋的籃球場
一群大學生在那裡打籃球

旁邊有自行車道

好死不死上籃的時候 球跑到的自行車道上
剛好有個婦人騎腳踏車來運動
結果就摔車了......

當下婦人的傷勢 有骨折和部份手腳擦傷這樣
上籃的 a同學趕緊道歉 然後所有打球的同學 都有陪婦人去醫院
並且一起付了醫藥費和修腳踏車的費用

醫藥費的部份 有留下收據 但腳踏車行那個就沒有留了

在醫院的時候 婦人有要求要留下連絡方式
之後如果要回診或之類的費用 也要a負責
a 也同意了

想說這樣應該就沒事了

過了一個星期
婦人的傷也好的差不多了

這時候婦人的兒子忽然獅子大開口
要a再付 5萬元的費用 (沒有收據 對方也拿不出來 就是開口要錢就是了)
他兒子說 不付就要告他 過失傷害

a不願意  於是婦人的兒子說確定要告了

現在問題來了.....
a 很怕被告留下前科 但又不甘心付錢了事

想請教一下

1. 如果正式提告過失傷害，且被受理的話，a仍會被判有罪嗎?
   (舉證的部份
    目前有醫院驗傷單 還有a的轉帳證明
    a 也承認了 另外這邊有賠償付款的收據 (醫療)

2.  a 可以告他兒子勒索 或是恐嚇嗎?
2.1   如果能提出事證，是否會影響上題 對方會告不成?

3. a 不想留下前科 最好的處理方式 是什麼呢?

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.216.219
※ 編輯: kinling         來自: 58.114.216.219       (09/06 23:52)
推 guanquan:5萬應該還可以再殺一殺吧，換來撤回告訴狀應該還是划算。
推 Rechtsanwalt:上籃後球滾到旁邊，導致摔車，有何過失可言？在籃球
→ Rechtsanwalt:場旁邊騎自行車，運動場所中是否本存在一般可容忍風
→ Rechtsanwalt:險？a當下道歉、眾人協助將婦人送醫是出於賠償意思？
→ Rechtsanwalt:還是出於道義或好意施惠？兒子何不乾脆主張：自行車
→ Rechtsanwalt:道設在球場旁，顯然設置不當，對維護機關提出國賠？
推 Blue6:告國賠還差不多，婦人的兒子如果沒有單據，而是以過失致傷要
→ Blue6:挾你朋友付錢，不如去告他恐嚇取財
→ Blue6:我是認為過失致傷的部分，就算到了地檢署，也會因為沒有過失
→ Blue6:直接偵結或不起訴
推 phantomli:同意於傷害沒有過失，但不同意會成立恐嚇取財。（但如果
→ phantomli:是想叫堆方閉嘴，打打嘴砲倒是無妨～）
→ kinling:謝謝版友們 意思是告傷害罪會成立 但可能不構成過失傷害?
→ kinling:因為是否認定為過失 還有可討論之處這樣?
→ phantomli:要成立傷害罪，除非a同學是拿著球「瞄準」該婦人丟過去~
→ phantomli:球投出後非預期的彈開後滾地，最多討論是否有「可預見」
→ phantomli:會致他人受傷的過失，但如果沒有存在注意義務之可能，就
→ phantomli:不會有違反義務後的過失。
→ yuusnow:是說沒有恐嚇勒贖這種東東阿....
→ sneak: 我是認為過失致傷的部分 https://noxiv.com
→ sneak: 不會有違反義務後的過失 https://daxiv.com