→ yucheng0216:另問：如果用民法184I前段主張他侵害家屬的名譽權 09/08 20:21
→ yucheng0216:這樣是否可行？ 09/08 20:21
推 ilove56:刑法246 當場就可現行犯逮捕了 09/08 21:18
→ ilove56:還讓他亂 09/08 21:19
推 ChrisBear:刑法304 09/08 21:42
推 Blue6:強制罪... 09/08 21:47
→ showbbs:強制罪說不過去八 死的是跳舞的人的爸爸... 09/08 21:56
→ showbbs:靈堂也不是私人場所 這樣到底強制到誰了? 09/08 22:01
→ showbbs:對方也有穿黑衣 只不過有的人用哭表現傷心 也有人表現憤怒 09/08 22:02
推 SMSGoldxFive:好奇強制罪怎成立阿 妨害他人行使權利?? 未遂?? 09/08 23:51
推 Rechtsanwalt:民事賠償可以考慮用民法第184條第1項但書、民法第195 09/09 01:23
→ Rechtsanwalt:條第3項準用第195條第1項，主要是請求精神上損害賠償 09/09 01:24
推 Rechtsanwalt:最高法院已經將195-3用在植物人之父母配偶的求償上。 09/09 01:30
推 Rechtsanwalt:有興趣者可進一步參見100年台上字第992號判決。 09/09 01:35
推 Blue6:告發先銬去警察局再說，有沒有罪檢察官會判斷 09/09 08:07
推 depravity:靈堂設在哪?? 09/09 09:18
推 guanquan:也可能有刑法306II 09/09 14:14
→ yucheng0216:靈堂好像在寺廟，因為同學說他們也干擾到其他人 09/09 17:30
→ yucheng0216:謝謝大家的意見！ 09/09 17:30