[問題] 民法債篇-自己有解但感覺不完全

[lzbcgjkw]

甲為A公司之董事，乙為A公司僱用之司機。某日，甲搭乘乙駕駛之轎車外出洽公。

行車途中，適有丙開車逾越中線，乙為避之，急速閃避，但因車超速，撞死人行道上

的丁。請問：甲、乙、丙及A公司如何負侵權行為損害賠償責任?

答：
STEP 1丁之家屬可對A公司、甲、乙、丙求償

    財產上：
       丁之家屬對甲：可依侵權行為下之§184或§191-2或§192求償向甲求償。
       丁之家屬對乙：依§28向乙求償。
       丁之家屬對丙：依§191-2或§192向丙求償。
       丁之家屬對A：依§28向A求償。

    非財產上：
       可依§194向丙、A、乙請求慰撫金。

STEP 2甲、乙、A間內部關係：
       若甲超速駕駛致被害人丁死亡，依§184或§191-2及§192甲應負損害賠償責任，
       但若甲能証明，超速是為閃避丙車所造成，則可免責。

       由於乙為甲之使用人，故甲須承擔其使用人(甲)之過失。

       甲因職行職務所加於他人損害，故依§28公司應負連帶賠償責任，公司不能舉証免責。

STEP 3 丙責任之分擔：
       丙違規駕駛致被害人丁死亡，依§191-2及§192應負損害賠償之責。

結論：丙與A各依其過失程度對丁之家屬負財產上及非財產上之損害賠償責任。

**請問上述問題應採何種解題步驟較佳及還有哪些適用法條可用?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.177.54
推 tw00173105:先討論有184I前後及II的人(乙 丙)
→ tw00173105:而且問題如果沒有問A 不建議著墨太多
不好意思沒有打到A 已修改
※ 編輯: lzbcgjkw        來自: 122.118.177.54       (09/09 16:12)
→ zeusean:丁對甲可以：188+28+184
→ zeusean:乙超速，依150II仍負損害賠償之責
→ zeusean:剛剛打錯了 是丁對乙：188+28
→ car:甲只是乘客不是駕駛的話, 應該不會有侵權責任喔 ~
→ car:我覺得從侵權行為人的行為寫起, 再討論連帶責任的問題較清楚
→ car:Step 2第三行的使用人(224) 是用在契約責任, 本例是在討論侵權
→ Tristan:舉出使用人應該是因為要帶出217第三項的的與有過失
→ lzbcgjkw:謝謝大家 我現在比較清楚清楚了^^