→ priorart:酒駕都不該當不確定故意殺人未遂了... 09/11 21:55
→ getto:台灣對這種父母都沒有罰則...讓小孩子亂跑 >< 09/11 22:49
推 depravity:過失傷害告訴乃論小孩不會告爸媽爸媽又不會告自己 = = 09/11 22:58
推 Beijingman:突然衝出來被撞傷活該啊.刁___ 09/11 23:00
推 kirimaru73:起訴量刑本來就是公正第三者的事情 家長是很大牌嗎 09/11 23:12
推 ChrisBear:法院判決會受到檢察官起訴法條影響嗎 當然不會啊！ 09/11 23:12
→ Beijingman:萬一小男孩衝出來害對方出車禍,這帳要算誰的? 09/11 23:13
→ priorart:要是小孩撞到我的車我會向監護人請求車輛修復及精神賠償 09/11 23:42
推 phantomli:這種報導失衡得很嚴重，一昧替男孩家裡說話，也不想想是 09/12 00:08
→ phantomli:誰讓三歲小孩跑道路上，以及檢察官為過失致傷的原因，不 09/12 00:08
→ phantomli:趁機做好機會教育，就只是用煽情的言語，等判決出來，又 09/12 00:09
→ phantomli:可以再罵一次「司法不公」～～～要這樣的媒體有什麼用～ 09/12 00:10
推 SMSGoldxFive:八卦板說的好 民眾易燃 媒體點燃 09/12 02:14
→ SMSGoldxFive:對媒體來說 收視率比司法公正來的重要多了 09/12 02:15
推 kirimaru73:民眾→可燃物 媒體→助燃物 鈔票→燃點 09/12 02:16
→ scott2009:推 民眾→可燃物 媒體→助燃物 鈔票→燃點 09/12 08:42
→ scott2009:如果兒福法可以告發，我很想致信該地檢署建議偵辦 09/12 08:43
推 hcya:依兒少福利法70條第2項，主管機關有權提起起告訴，樓上可建議 09/12 11:57
→ hcya:縣市政府就本案向檢方提起告訴。 09/12 11:57
→ scott2009:推 專業意見 09/12 15:31
→ scott2009:信件寄了 09/12 16:01
→ scott2009:NCC也寄了，錯將過失傷害與殺人未遂混淆，有誤導民眾之 09/12 16:16
→ scott2009:嫌，建議該委員會對這些媒體做行政指導 09/12 16:17
→ Ctmate:殺人未遂好像是家屬講的 09/12 16:34
→ Ctmate:(家屬)認為他(駕駛)根本就是殺人未遂 09/12 16:34
→ scott2009:媒體不能稍微篩選一下，而讓這意見充滿報導中，個人認為 09/12 16:45
→ scott2009:媒體已經很故意讓這不平衡的報導刻意又加了料 09/12 16:46
推 lovelyshu:這新聞我一看到就認為是父母的錯,讓1個3歲小孩跑到大馬 09/13 17:11
→ lovelyshu:路上被人家撞,還好意思說人家殺人未遂,這對父母可不可以 09/13 17:12
→ lovelyshu:說是意圖使他人撞傷或撞死小孩的間接正犯啊...= = 09/13 17:13
→ kirimaru73:老問題 你必須證明該父母一開始就有"想給人撞"的意圖 09/13 17:15
→ kirimaru73:直接承認當然不可能 比較可能的是剛好保了鉅額保險 09/13 17:16
→ kirimaru73:如果無法證明 那對小孩也只能構成過失致傷致死 09/13 17:16
→ kirimaru73:至於行車規定 本來就有要求你必須注意突然衝出來的小鬼 09/13 17:17
→ kirimaru73:所以遇到這種 你也只能.....開慢一點 09/13 17:17
→ scott2009:以前叫做大車一定輸，現在叫做絕對路權優先 09/13 17:38
→ scott2009:越來越多行人未遵行號誌遭撞或撞死還被求償的新聞 09/13 17:38