→ rhchao:如果你的預見可能性(過失)放在罪責那根本不會有主觀構成要 09/14 18:58
→ rhchao:件出現,在問這個問題前要不要先確定一下你的刑法體系。 09/14 19:00
→ richchan:因為看到兩種解法,所以搞混了 09/14 19:07
→ richchan:顏聖刑總書,的確是說 通說把主觀預見可能性放在罪責討論 09/14 21:05
→ richchan:但另有看到解法是用欠缺迴避可能性 09/14 21:12
→ richchan:P.S.顏聖所謂通說是構成要件跟罪責都有討論過失 09/14 21:13
推 Gi8:請問迴避可能性和期待可能性是同樣的嗎? 09/14 21:57
→ richchan:不同,這裡的迴避可能性是指法條的"能注意" 09/14 22:18
→ kirimaru73:過失的期待可能性比較接近"應注意" 09/14 22:20
→ Gi8:嗯,我了解了,謝謝兩位! 09/14 22:59
→ CrazyMarc:期待可能性是在罪責層次 09/15 12:44