[問題] 車禍案件關於舉證責任的問題

[osiris8910 (賦觴奕劍曲)]

各位晚安，

原po的弟弟在月前發生車禍，

有引發一些問題想請教各位先進

謝謝各位看完攏長的經過：

-----------------------------------分隔線--------------------------------

事實經過：

    當時我弟在小十字路口要左轉彎(不用兩段式)，對向內側車道剛好也有一輛卡車要左

轉，因此卡車擋住了我弟的一部分視線，基於要禮讓直行車，我弟先停在轉彎處，等直行

的車子過去，再慢速往前，因為被卡車擋住視線，所以對向外側車道沒有辦法全部看到。

這時候，有一台行駛在外側車道但是貼近內側的機車突然出現，我弟看到後馬上煞停，是

完全停止下來，然後就看到對方開始剎車，之後撞到了我弟的側邊。

    撞擊的力道當時覺得很輕微，車子只有小刮痕，我們被撞但是車子沒有倒下，我弟也

沒有受傷，但是對方撞上來卻骨裂，當時警察問我們要怎麼解決，我們就說要和解，警察

也就叫我們車子移開了，完全沒有做任何紀錄。一直到四個小時候對方才要求要稍微作個

紀錄，才請交通大隊到現場量路口，但也沒有過問事故如何發生等等。



違規情況：

    我弟過路口的時候是綠燈，在路中間等轉彎的時候變成黃燈，就才要轉過去的時候被

對方撞到，對方應該是闖紅燈，至少有搶黃燈，但當時我們想說我們是轉彎，而且我們沒

受傷，反倒是對方傷比較重，所以就想說我們道義賠一點給他們和解就好。現在對方開口

要五萬，我們覺得就道義責任來說有點多，但是對方一口咬定是我們的錯



問題：

    我們有去交通大隊調資料，因為當時說要和解，所以沒有初步分析表，就是完全沒有

做分析，目前所有關於車禍的紀錄，只有寫我弟是轉彎，與對方直行發生擦撞，對方車頭

撞到我弟側邊，另外沒有照片和其他紀錄。

    那我想問如果和解不成立，到時候上法院有可能只因為我弟是轉彎就有過失嗎?現場

沒有監視錄影機，事情過兩個月了也應該沒有證人，我們沒辦法證明對方闖紅燈，也沒辦

法證明我弟有盡到注意義務(停下來、然後慢速前進)，或著沒辦法證明我弟是停止的時候

被撞，那會因為這樣就認定是有100%過失嗎?

    既得舉證責任應該是在原告身上，對方要告我們請求損害賠償的話，要先證明我們有

過失，那是不是因為我們是轉彎車就可以推定為過失？那我們要怎樣才可以說服法官對方

也有錯？



感謝看完，因為最近就要跟對方見面，所以想知道目前狀況對我們是否有利。



















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.14.31.40
推 airslas2012:對方錯在哪？
推 SMSGoldxFive:都被擋到還不看清楚點  這樣只想負道義責任
→ SMSGoldxFive:想想怎樣讓對方覺得你有誠意比較實際
推 airslas2012:不想被告過失傷害，就快點和解吧
→ airslas2012:應注意未注意
→ airslas2012:也才五萬...
噓 depravity:看不到要等到看的到 = = 五萬超便宜的
→ kirimaru73:有期徒刑一個月三萬喔 而且不算在賠給對方的花費內
→ kanna:…如果你是對方,會想到卡車後方藏著機車?? 對方錯在哪? 囧
→ kanna:打錯,是卡車前方藏著左轉機車才對…我之前差點被撞,很怒~"~
推 SMSGoldxFive:教你  明天去就拍桌大叫要錢沒有要告去告
→ SMSGoldxFive:這麼沒誠意  乾脆罰一罰比教能切身體會
→ pili790714:搶黃燈不是嗎? 而且搶黃燈一定會有速度吧
→ yuusnow:搶黃燈不違規 闖紅燈才違規，有速度不等於超速
→ yuusnow:你弟轉彎時他可以知道對向可能有車(即使被卡車擋住看不到)
推 kirimaru73:過停止線後才變黃燈可通過(不能超速,且須注意突發狀況)
→ kirimaru73:如果過線前就變黃燈還"加速"通過 就違規了
→ yuusnow:但對向哪知道這邊會有個要轉彎但被擋住的機車....
→ yuusnow:原PO弟難證明對方是啥時過的阿 ( ′-`)y-～
推 airslas2012:請問一下，那如果還沒過停止線，就闖黃燈，釀成車滿H
→ airslas2012:如果是還沒過線，就闖黃燈，酒駕，之後又滑倒車禍呢？
→ airslas2012:有沒有因果上的關係？
→ kirimaru73:對方違規是一回事 你能不能閃開是一回事
→ kirimaru73:如果能證明你沒違規 反應上又不可能閃開 當然就沒責任
→ sneak: 請問一下，那如果還沒過 https://noxiv.com
→ sneak: 應注意未注意 https://daxiv.com