→ phantomli:告債務不履行，要告的對像是跟你有契約關係的他造。 09/17 08:23
→ volu1005:可是我這件是大陸包裹，由上海轉至台灣的貨運來投遞，那 09/18 08:42
→ volu1005:和我有契約關係的，是指上海的貨運嗎？那這該怎麼告呀= = 09/18 08:43
→ volu1005:另外，司機自行代簽我的包裹，我可以直接告他侵佔嗎？ 09/18 08:44
推 phantomli:恩，走債務不履行的話，可能追本溯源之後妳很麻煩。不如 09/18 08:55
→ phantomli:告那司機「偽造文書」（代簽你名字），但因為這並非告訴 09/18 08:56
→ phantomli:乃論，告了之後撤不掉。所以建議仍與台灣的貨運這邊聯絡 09/18 08:56
→ phantomli:，先取得該簽收單（至少拿到影本），同時跟他們談侵權行 09/18 08:57
→ phantomli:為損害賠償（至少要賠你那些損失），重點放在司機的過失 09/18 08:57
→ phantomli:這邊。因為將來要背負偽造文書刑責的人也是他，至於損害 09/18 08:58
→ phantomli:賠償，他是主義務人，公司只是因為連帶責任而要跟著賠， 09/18 08:58
→ phantomli:所以要先確認主義務人這邊的責任。那張單子，是你有利的 09/18 08:59
→ phantomli:證據，其他電話中的問答，隨時可改說法，不可靠。 09/18 09:00
→ phantomli:等東西到手，其實就很明顯是要「以刑逼民」，讓對方乖乖 09/18 09:01
→ phantomli:來找你談和，所以證據到手後就不必客氣，直接單刀直入的 09/18 09:01
→ phantomli:表明意思，最理想的結果，是對方明白這其中的利與害，整 09/18 09:02
→ phantomli:件事能訴訟外解決。如果對方不上道，繼續推託，也就不用 09/18 09:03
→ phantomli:客氣，直接向地檢署提告。另外，與對方不管是誰的問跟答 09/18 09:04
→ phantomli:，都請盡量錄音存證，如果沒拿到影本，對方在電話中對於 09/18 09:04
→ phantomli:誰簽收的說詞，也可以保護自己不致告了之後反被提誣告。 09/18 09:05
→ volu1005:感謝p大詳細的回覆～ 09/18 09:06
→ volu1005:該司機簽收時僅簽我的姓氏，未簽全名，這樣算偽造文書嗎 09/18 09:07
→ phantomli:目前能給的建議只有這些，本件其實對方暫不住腳，持續給 09/18 09:07
→ phantomli:予對方法律責任上的壓力，可以穩佔上風～ 09/18 09:08
→ volu1005:另外，該司機已直接承認代簽後把包裹丟在我家門口，若他 09/18 09:08
→ phantomli:簽名是在表彰「行為名義人」是誰，民法也沒規定一定要全 09/18 09:08
→ volu1005:們心虛不願給簽收單呢？網站上簽收姓氏的圖片可佐證嗎？ 09/18 09:09
→ phantomli:名，只要足資辨識所簽之名係指何人，就算。 09/18 09:09
→ phantomli:只要對你有幫助的東西，就留存下來做為證據。這種給了簽 09/18 09:10
→ phantomli:名欄的掃瞄，是很好的證據。 09/18 09:10
→ phantomli:掃瞄跟影印，其實都是影本，尤其又是從他們網站查到的， 09/18 09:11
→ phantomli:你就整個網頁列印下來，連時間、網址，這樣證據力就很夠 09/18 09:11
→ phantomli:了。 09/18 09:11
→ volu1005:所以我應該優先直接找司機談賠償，對不對？ 09/18 09:14
→ volu1005:另外，我需要先用存證信函之類的文書給他們嗎？ 09/18 09:14
→ phantomli:存證信函是不錯的施壓方式，既正式又便宜。至於找司機或 09/18 09:34
→ phantomli:找公司，其實不用太執著，只要找你方便聯絡的就好，把急 09/18 09:35
→ phantomli:著聯絡的壓力移轉給他們，不用搞得像自己一直上門拜託他 09/18 09:36
→ phantomli:們賠。 09/18 09:36
→ phantomli:這種事情，即便你跟公司說，話也會傳到該司機耳朵裡，存 09/18 09:37
→ phantomli:證信函也是，收件人二個都寫，都寄到公司就可以了。 09/18 09:37
→ volu1005:感謝p大回覆！真的，搞得像我自己在拜託他們賠一樣，超氣 09/18 16:00
→ volu1005:六月底的包裹拖到現在都快三個月了，該貨運公司也不算小 09/18 16:02
→ volu1005:但就一副我拿他們沒皮條的樣子，一拖再拖，沒人要處理>"< 09/18 16:04
→ volu1005:另請問，存證信函須詳述交涉過程嗎？還是主要以要求限時 09/18 16:05
→ volu1005:與本人聯絡處理，否則將訴諸法律即可？ 謝謝p大～^^ 09/18 16:06
推 phantomli:存證信函不用說太多過去交涉的經過，簡單表明對方的責任 09/18 17:53
→ phantomli:（民事及刑事），限期對方出面處理，不然就依法訴究。這 09/18 17:53
→ phantomli:樣就可以了。 09/18 17:53
→ volu1005:刑事是偽造文書，民事是侵權損害賠償嗎？準備擬稿中.. 09/19 09:07