看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
常常在刑法總則的教科書看到包攝錯誤這個名詞 但都不知道它的意思是什麼 有人知道「包攝錯誤」的定義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.231.172
ilove56:民總還刑總? 09/17 19:32
Ctmate:看起來應該是民總 09/17 19:42
s902131:看起來的確是民總 09/17 19:46
ilove56:為什麼大家這麼肯定是民總? 我google包攝錯誤 09/17 20:40
ilove56:前三頁全部都是刑總Orz 09/17 20:40
ilove56:我看到第十頁了 還是沒看到民總 是我老了嗎? 09/17 20:41
Ctmate:不是樓上老了...我是說看起來原po是在民總看見的 09/17 21:01
phantomli:我從第一句也覺得原PO是在民總看到的...XD 09/17 21:10
shaqblue6:原po第一句有寫啊... 09/17 21:22
shaqblue6:一堆人在討論是民總還是刑總 就是沒回答他的問題XD 09/17 21:23
Gi8:哪本民總教科書常常提到包攝錯誤阿 好奇XD 09/17 21:32
owenkuo:可以把書寄去換了 大概是頁面錯置? XD 09/17 21:53
priorart:刑法名詞啊 GOOGLE很多說明啊 例如誤以為動產不包括動物 09/17 22:12
priorart:結果偷人家的狗自以為不構成竊盜 09/17 22:12
ilove56:推樓上 所以我才疑惑為什麼民總會講到 結果看起來 09/17 22:33
ilove56:大家好像都不覺得這是問題? 09/17 22:33
s902131:對阿就是從他第一句看到民總... 09/17 23:31
sorrows:民總裡當然沒有包攝錯誤的概念 但是有很接近的概念 09/18 00:36
sorrows:如偶然不一致的「法律效果錯誤」 考出來應該可以暴力破解 09/18 00:37
Okawa:個人認為「法律效果錯誤」和包攝錯誤一點都不接近.... 09/18 02:12
JackeyChen:我開噓好了 洗文章也請作功課先 09/18 10:35
※ 編輯: tingshan0924 來自: 114.32.231.172 (09/18 14:54)
tingshan0924:抱歉打錯了 09/18 14:54
sneak: 不是樓上老了...我是 https://noxiv.com 08/12 22:23
sneak: 看起來應該是民總 https://daxiv.com 09/15 05:44