看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
前陣子暑假,我跟我鄰居小男生去旁邊的大學打籃球 他才幼稚園 那天一大清早,四個全場都是空的 他很開心的跟我玩一個全場跑啊跑 玩了半小時左右,有個老伯突然走過 要我們讓開 因為他要在其中一個半場投球 我們沒有理它 因為其他廠都還是空的 五分鐘後, 當那幼稚園小男生跟我過中場運球的時候 "那老伯拿球 用力往小男生後腦杓 砸下去" 小男生大哭 我趕快去安撫他 並看到底是怎麼樣 只看到那老伯開心的去撿球 並走到"他"的半場開始投籃 當然沒有關心 也沒有道歉 我繼續安撫小男生,看到校警經過 找校警來幫忙 老伯說他不是故意的 校警要他道歉 他說他不是故意的不道歉 由於小男生還是在哭 真的很痛! 我就先帶小男生回家 走的時候,老伯從後面大聲叫: 〔不聽我的話 果然就出事了吧 哈哈哈哈哈~~~~〕 這樣的惡人有辦法可以管,或是嚇阻他嗎? 我們當然不會有錄音或是證人 那老伯只要有堅持說他不是故意的 是不是就沒法可管? 這種人拿球砸"幼稚園"的小男生 我真的覺得他是神經病 事後我有問一些大學生,那老伯是住附近的退休老伯 跟學校單位無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 178.25.109.101
bsfskuld:有法可管,沒有證據,一切免談 09/18 08:57
phantomli:即便是過失,也有過失侵權行為可請求賠償,但本件情形, 09/18 09:14
phantomli:應該成立普通傷害故意綽綽有餘(有紅腫的話,去驗傷,就 09/18 09:15
phantomli:確立既遂,不然本條沒在罰未遂)只是所有東西,都須要「 09/18 09:17
phantomli:證據」支持,有物證最好,雖然人證也可以,但於「傷害故 09/18 09:17
phantomli:意」的證明上,於球場上發生其本身的難度會比較高,建議 09/18 09:19
phantomli:仍以物證為修先考慮,真沒辦法,人證也湊合著用。 09/18 09:19
phantomli: 優 09/18 09:40
priorart:要是我就主張正當防衛以不正對不正 09/18 11:01
phantomli:侵害過去,就無法主張了~^^ 09/18 11:02
justfor48:哪邊的球場阿= = 這阿北真惡質 09/18 13:27
guanquan:應該要以現行犯扭送警局。 09/18 13:44
depravity:妳應該當場打110 有人看到真的警察就萎了 XD 09/18 16:05
depravity:先試試她是不是這種人 XD 09/18 16:05
g243536:傷害 過失也有罰啊~~~告他 XD 09/18 17:40
subtropical:好的,雖然這次事情已經過了,不過知道下次該怎麼做就 09/18 19:36
subtropical:好。 不過被球砸到的傷有辦法驗出來嗎? 09/18 19:36
subtropical:那老伯真的很神經病,用球砸人就不對了,他還砸小朋友 09/18 19:37
phantomli:只要有紅腫,驗傷單就會有「挫傷」這種記載,就是傷害~ 09/18 21:09
sativa:如果是我 我也會同樣砸下去 再說 我也不是故意的 09/18 22:53
phantomli:這種阿伯,即使無心打到,也會跟你亂凹,如果假借失手, 09/19 16:13
phantomli:還不知會怎樣跟你揮~~~ 09/19 16:13
sopher1990:你自己就可以當證人啦 09/20 22:31
sneak: 先試試她是不是這種人 https://noxiv.com 08/12 22:23
sneak: 有法可管,沒有證據,一 https://daxiv.com 09/15 05:44