[問題] 這是法官英明還是他其實可以偷懶?

[blackyw (黑黃)]

民事訴訟當中,通常對方提出什麼主張或是什麼證據
只要我沒有反駁,法官就會採認

但是在最近的一個損害賠償案件裡面
主要爭點在於造成我損害的原因是否來自於被告

我的對手提出另外一個案件的判決書
企圖舉證損害產生原因並非肇因於被告

通常對手這樣提出來,我也只能就內容去做反駁

結果法官有去調閱被告舉證判決書的法院存底(兩案件同一地院)
質疑被告"塗改判決書內容"

請問這位法官是英明神武主動去查證物內容是否為真
還是他也可以偷懶,反正一方提出證據,另一方不否認就OK了

又或者我事後才從另一案件相對人那取得原判決書內容
是要另案控訴對方偽造文書嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.101.249
※ 編輯: blackyw         來自: 114.41.101.249       (09/20 19:08)
推 depravity:法官內心OS:那個XXX真的這樣判嗎(笑) 就去看了 XDDD
→ kirimaru73:剛好看過 or 對方紀錄不良 or 對說謊者的直覺....XD
推 phantomli:我覺得d大說的很有可能～XDDD
→ phantomli:給原PO：判決書可以在網路上查閱～
→ blackyw:那我想應該是被告辯論庭內講了些自相矛盾的事情引人疑竇吧
推 ChrisBear:288原則上不輕易使用 原告要負防禦方法舉證之責
推 guanquan:可以告看看，不知道這樣有沒有變造公文書罪。
推 keq288:個人跟法官相處的經驗，就算是話家常，你如果有說謊或保留
→ keq288:法官都會很神奇的發現再追問下去。  應該是職業病吧！