[問題] 請問一則在網路上爆料失德被判無罪的新聞?

[xeins (xxx)]

前陣子看到八卦版一則新聞，抱歉我對於人事時地物記得不精確。

依稀記得是說某學生在網路上爆料某老師（可能也不一定是學生與老師，總之是有相對應
的身份的兩造）做的不好的事，老師提告，法院認為老師做的事是公開做的，所以不算被
妨礙名譽。

PS：上述情節的「具體類型」很抱歉我沒把握記憶正確。但重點在於跟法理的搭配。

我只是疑惑上述新聞事實跟誹謗罪通常被理解的好像不一樣。
關於私德的事也是不能轉述的。所以突然想再仔細看一下案例的事實部份。

但我前陣子看那新聞，記者報導說法院判決說老師做的那件事（好像是性騷擾嗎？還是抄
襲？抱歉真的記憶模糊）可受公評，不算私德啥的...因此在事實與法理之間的涵攝，
老師提告在網路上爆料的學生，法官依法判學生無罪云云。讓我整個無法理解何以如此..

我今天檢索文章數目如大海一般的八卦版，查詢得眼花撩亂也查不到那篇新聞了。
不知各位是否有人有印象，告知我該新聞事實部份，以及該事實如何與誹謗罪涵攝好嗎？

感謝....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.157
※ 編輯: xeins           來自: 140.112.155.157      (09/22 18:16)
推 depravity:性騷擾和抄襲都不算私德吧 = =
→ depravity:同時交往很多女友這種法律不罰的才算
推 phantomli:記得那篇內容似乎是：老師有論及婚嫁的女友，缺劈腿女學
→ phantomli:生，女學生懷孕後被老師強迫拿掉～後來同學上網爆料。但
→ phantomli:差不多時間也有性騷擾跟論文抄襲的新聞，所以原PO在問哪
→ phantomli:件，其實我也不是很確定。